Определение от 27 октября 2014 года №А21-7990/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г.Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Калининград
 
    27 октября 2014 года                                                                      Дело №А21-7990/2014 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи Лузановой З.Б.,
 
    ознакомившись с заявлениемобщества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-БАЛТ» (ОГРН 1133926033450, ИНН 3906304236)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Приграничного потребительского общества (ОГРН 1023902212399, ИНН 3915009854)
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД-БАЛТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Приграничного потребительского общества (ОГРН 1023902212399, ИНН 3915009854).
 
    Определением суда от 23.09.2014 заявление оставлено без движения. Информация своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Основанием для оставления заявления без движения послужило несоблюдение заявителем требований статей 125, 126 АПК РФ, статей 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса   Российской Федерации.
 
    В данном случае заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не заявлено каких-либо ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, либо об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 3 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ  истец  обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривается, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    В нарушение указанных норм заявителем не представлены доказательства направления копии заявления должнику.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться, в том числе, распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.
 
    В нарушение указанной нормы заявитель представил распечатанные на бумажном носителе копии страниц, официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет,  не заверенные надлежащим образом. Требования пункта 9 части 1 статьи 126  АПК РФ не выполнены. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу – также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Приложенные к заявлению копии решений Арбитражного суда Калининградской области, распечатанные из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и копии исполнительных листов не заверены надлежащим образом.
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 24.08.2014.
 
    Копия определения суда от 23.09.2014 отправлена заявителю по адресу, указанному им в заявлении.
 
    Согласно распечатке с сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.
 
 
    В установленный судом срок и на момент принятия настоящего определения основания для оставления требования без движения заявителем не устранены. Каких-либо ходатайств, в том числе о продлении срока оставления заявления без движения, от заявителя не поступало.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с изложенным, суд считает заявление подлежащим возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184-188, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление «ГРАНД-БАЛТ» (ОГРН 1133926033450, ИНН 3906304236) о признании несостоятельным (банкротом) Приграничного потребительского общества (ОГРН 1023902212399, ИНН 3915009854) возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение:
 
    1.      Заявление на 3 л., приложенные к нему документы на 57 л.
 
 
 
Судья                                                                                                                     З.Б. Лузанова