Решение от 08 ноября 2010 года №А21-7963/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7963/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 7963/2010
 
    «8»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«2»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«8»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вертаковой Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «ДМ-строй»
 
    к ФГУ «1986 Отделение МИС» МО РФ
 
    о взыскании долга
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Кузьмина Н.В. по доверенности № 3 от 15.12.2009
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДМ-строй» (далее – ООО «ДМ-строй») обратилось в суд с иском к федеральному государственному учреждению «1986 Отделение МИС» МО РФ (далее – ФГУ «1986 Отделение МИС») о взыскании задолженности в сумме 99 908 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с частью 3 статьи 156и частью 4 статьи 137 АПК РФ рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    17 марта 2010 года между ООО «ДМ-строй» и ФГУ «1986 Отделение МИС» был заключен договор подряда № 3/10, в соответствии с которым ООО «ДМ-строй» принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту канализационной системы в/части 30866 (столовая).
 
    Согласно п. 3.1 договора стоимость работ составляет 99 908 руб.
 
    Согласно п. 4.1 договора расчет с подрядчиком с учетом выполненного объема и фактического уровня качества оказанных услуг осуществляется заказчиком на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ.
 
    Факт выполнения ООО «ДМ-строй» своих обязательств по выполнению работ подтверждается актом формы КС-2 № 1 от 30.04.2010 на сумму 99 908 руб., подписанным сторонами.
 
    Задолженность  ФГУ «1986 Отделения МИС» составляет 99 908 руб.
 
    12 августа 2010 года в адрес ФГУ «1986 Отделения МИС»  была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга  в сумме 99 908 руб. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  ФГУ «1986 Отделение МИС» МО РФ в пользу ООО «ДМ-строй» задолженность в сумме 99 908 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 996 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать