Решение от 10 ноября 2010 года №А21-7962/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7962/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7962/2010
 
“10”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Наумовой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ДМ-строй»
 
 
    К
 
    ФГУ «1986 Отделение морской инженерной службы МО РФ»
 
    О
 
    взыскании 88 494 руб.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Кузьмина Н.В. по доверенности от 15.12.2009, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Карпович А.В. по доверенности от 16.02.2010, аспорт
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ДМ-строй» (далее – ООО «ДМ-строй») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «1986 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУ «1986 Отделение МИС» МО РФ) о взыскании 88 494 руб. основного долга по договору подряда.
 
    По ходатайству истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика задолженность в сумме 88 494 руб. признал в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Между OOO «ДМ-строй» (подрядчик) и ФГУ «1986 Отделение МИС» МО РФ(заказчик) был заключен договор подряда № 2/10 от 11.02.2010(далее по тексту - договор), согласно которого подрядчиком были выполнены работы по текущему ремонту инженерных сетей Штаба БФ.
 
    Согласно п. 4.1 договора расчет с подрядчиком осуществляется на основании подписанных актов о приемке выполненных работ.
 
    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме и в срок. Работы были приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует акт выполненных работ № 1 от 30.04.2010.
 
    Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, несмотря на претензию,  истец инициировал  настоящий иск в арбитражный суд.
 
    ООО «ДМ-строй» просит взыскать с ФГУ  «1986 Отделение МИС» МО РФ 88 494 руб. основного долга.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчик наличие задолженности не отрицает, требование ООО «ДМ-строй»  о взыскании с ФГУ  «1986 Отделение МИС» МО РФ   88 494  руб. - основного долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «1986 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации   в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДМ-строй» 88 494 (восемьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре) руб. основного долга и 3539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 76 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать