Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А21-794/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 794/2010
«26»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
20»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«26»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
Администрации Неманского муниципального района
к ООО «ТермоТехБалтика»
о взыскании неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: Макар Ю.С. по доверенности от 05.05.2010
от ответчика: Пономарев Н.В. по доверенности
установил:
Администрация Неманского муниципального (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоТехБалтика» (далее – ООО «ТермоТехБалтика») (с учетом уточнения) о взыскании неустойки в сумме 5 797 руб. 10 коп.
Ответчик с взысканием неустойки в сумме 5 797 руб. 10 коп. согласен.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
01 октября 2009 года между администрацией Неманского муниципального района и ООО «ТермоТехБалтика» был заключен муниципальный контракт № 19-ОКС на выполнение работ по ремонту балконов жилого дома № 75 по ул. Победы в г. Немане. Стоимость работ – 199 900 руб.
Согласно п. 2.3 контракта подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 10 дней с момента подписания контракта и выполнить работы в срок до 30 октября 2009 г.
В соответствии с п. 3.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по настоящему контракту (фактических сроков окончания работ, сроков устранения дефектов и недоделок, выявленных заказчиком и оформленных документально) он оплачивает заказчику пеню в размере 0,1 % от сметной стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического выполнения обязательств.
Администрацией Неманского муниципального района 11 декабря 2009 года в адрес ООО «ТермоТехБалтика» была направлена претензия о невыполнении условий муниципального контракта.
До настоящего времени ООО «ТермоТехБалтика» не выполнило своих обязательств по договору.
Аванс перечислен ответчику 21.04.2010, в связи с чем истец уточнил свои исковые требовании и просит взыскать неустойку за период с 22.04.2010 по 20.05.2010 (29 дней) в сумме
199 900 х 0,1%% х 29 = 5 7979,1 руб.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд считает требование истца о взыскании неустойки в сумме 5 797 руб. 10 коп. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в ООО «ТермоТехБалтика» в пользу Администрации Неманского муниципального района неустойку в сумме 5 797 руб. 10 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
