Решение от 09 ноября 2010 года №А21-7923/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7923/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7923/2010
 
«09»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября  2010 года.
 
    Полный текст изготовлен 09 ноября 2010.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
 
    при ведении протокола
 
    Секретарем судебного заседания Цаплиной А.А.
 
    Рассмотрев в  предварительном судебном заседании  дело по иску
 
    ООО «Озерск – ЖКХ»
 
    К   МУП «Озерск-ЖКХ»
 
    О взыскании  задолженности и неустойки
 
    При участии представителей сторон:
 
    От Истца:  Корсун М.В. доверенность, паспорт;
 
    От Ответчика:   Архипов И.А. доверенность, паспорт
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Озерск – ЖКХ»  (далее - ООО «Озерск – ЖКХ», Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Озерск-ЖКХ»  (далее - МУП «Озерск-ЖКХ», Ответчик)    2 840 107, 13 руб. основной задолженности и 423 495, 15 руб. неустойки  по договору от 15.12.2009 № 84 на оказание услуг по содержанию и ремонту жилых домов за декабрь 2009, январь – июль 2010.
 
    В судебном заседании представитель  истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 71 АПК РФ,  установил следующее.
 
    15.12.2009 между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор № 84  на оказание услуг по содержанию и ремонту жилых домов.
 
    Исполнитель взятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ и актами сверки.
 
    По состоянию на дату подачи иска основной долг составил 2 840 107, 13 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки на 30.10.2010.
 
    Истец в соответствии с п. 6.1. договора начислил и просит взыскать с Ответчика неустойку в сумме 423 495, 15 руб. Расчет судом проверен. Возражения по расчету не заявлены.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.10.2009 по делу № А21-2700/2008 МУП «Озерск-ЖКХ» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 30.09.2010 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Кодексом.
 
    Как установлено судами, денежное обязательство ответчика по оплате оказанных услуг за период с декабря 2009, январь – июль 2010 возникло   после принятия заявления о признании Общества банкротом, в связи с чем,  оно в силу статьи 5 Закона N 127-ФЗ является текущим платежом.
 
    Доказательства оплаты суду не  представлены.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования по заявленным основаниям и в заявленном размере признал в полном объеме.
 
    Арбитражный суд принимает заявление Ответчика о признании иска на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку Ответчик иск признал и признание принято  судом, то  требование Истца о взыскании 2 840 107, 13 руб. основной задолженности и 423 495, 15 руб. неустойки  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Озерск-ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озерск – ЖКХ»  2 840 107, 13 руб. основной задолженности и 423 495, 15 руб. неустойки.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Озерск-ЖКХ» в доход федерального бюджета Российской Федерации 39 318 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                       Е.А. Талалас
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать