Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А21-7915/2014
Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Калининград
Дело №
А21-7915/2014
“23”
октября
2014 года
Судья
Лобанова Е.А.,
рассмотрев заявление ООО «Производственная компания»
Заинтересованное лицо: администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район»
о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка
установил:
Определением суда от 23 сентября 2014г. заявление ООО «Производственная компания» оставлено без движения. Указанное определение суда размещено на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области 24 сентября 2014г., а также направлено ООО «Производственная компания» по адресу, указанному в иске.
Определение суда об оставлении заявления ООО «Производственная компания» без движения, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
ООО «Производственная компания» не обеспечило получение поступающей корреспонденции, в связи с чем в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, ООО «Производственная компания» было надлежащим образом извещено о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения
Однако, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 22 октября 2014г. установленный в определении суда от 23 сентября 2014 года.
ООО «Производственная компания» не представлены: доказательства отправки заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия Перепелкиной Н.О. на подписание заявления, выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заинтересованного лица.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя заявления в Арбитражный суд Калининградской области не поступили.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО «Производственная компания» следует возвратить.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО «Производственная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
Заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 26 л.
Судья Е.А. Лобанова
