Решение от 07 декабря 2010 года №А21-7895/2010

Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А21-7895/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7895/2010
 
    «7»
 
    декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«6»
 
декабря
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«7»
 
декабря
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Резник К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ту Эс» о взыскании с предпринимателя Мироновой И.Ю. 3 624,62 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Слисаренко А.Н. по протоколу от 1.12.2009 года
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ту Эс» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Мироновой Ирины Юрьевны стоимость товара в сумме 3 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104,62 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор комиссии от 27.01.2010 года № 01-01-2010 года. По условиям договора предприниматель приняла на себя обязательства осуществлять реализацию товаров общества, а общество обязалось уплачивать комиссионное вознаграждение. В соответствии с пунктом 2.5 договора предприниматель обязана в течение 5 календарных дней с момента реализации партии товара предоставить обществу отчет и передать денежные средства, полученные по соответствующей сделке. В соответствии с пунктом 2.6 договора товар, в течение 14  календарных дней не реализованный предпринимателем, подлежит возврату обществу; в этом случае предприниматель обязана предоставить товар в течение трех календарных дней с момента истечения срока реализации.
 
    По накладной от 9.04.2010 года № 50 общество передало предпринимателю  на реализацию колготки женские в ассортименте на общую сумму 3 520 рублей.
 
    Предпринимателем не представлен отчет о реализации товара в соответствии с положениями пункта 2.5 договора и не возвращен товар в соответствии с положениями пункта 2.6 договора.
 
    Поскольку предпринимателем не представлено доказательств исполнения  договора комиссии либо возврата товаров, то требования общества о взыскании стоимости товаров подлежат удовлетворению на основании положений пункта 1 статьи 998 ГК РФ  (пункт 14 Информационного письма  ВАС России от 17.11.2004 года № 85). 
 
    Требования общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2010 года по 16.09.2010 года  в сумме 104,62 рублей на основании положений статьи 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку судом фактически удовлетворено требование о взыскании убытков и право на взыскание процентов возникает с момента, когда решение суда вступит в законную силу (пункт 23 Информационного письма ВАС России от 8.10.1998 года № 13/14).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Мироновой Ирины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ту Эс» стоимость товаров в сумме 3 520 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               О.Н.Шкутко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать