Определение от 06 октября 2014 года №А21-7863/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А21-7863/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-7863/2014
 
    06  октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Мобайл Клининг - Ленинградский» (ОГРН 1133926008424, место нахождения: 238310, Калининградская область, п. Малое Исаково, ул. Балтийская, 20; почтовый адрес: 236000, г. Калининград, Малый переулок, 1)к ООО ФИРМА «БАУ-ВИК» (ОГРН 1023900994501, место нахождения: 236013, г. Калининград, ул. Алтайская 1-Я, 29; почтовый адрес: 236000, г. Калининград, ул. Д. Донского, д. 15, кв. 35) о взыскании 21 680,25 руб.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мобайл Клининг-Ленинградский» (далее – истец, ООО «Мобайл Клининг-Ленинградский») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Бау-Вик» (далее – ответчик, ООО Фирма «Бау-Вик») о взыскании задолженности по договору № 172/13 от 01.06.2013 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов в сумме
 
    19 646 руб., пени за период с 16.07.2013 по 02.09.2014 в сумме 2034,25 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 42 000 руб.
 
    Определением суда от 16.09.2014 исковое  заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Копия определения арбитражного суда от 16.09.2014 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Ко дню принятия определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    03 октября 2014 года от ООО «Мобайл Клининг-Ленинградский» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ООО «Мобайл Клининг-Ленинградский» от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А21-7863/2014.
 
    Возвратить ООО «Мобайл Клининг-Ленинградский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 474 от 10.09.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В. Генина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать