Определение от 28 октября 2010 года №А21-7856/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А21-7856/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 7856/2010
 
«28»
 
      октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи      Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   МУП «Чистота» городского округа «Город Калининград»
 
    к   294 Управлению начальника работ механизации – филиал ФГУП «Главное управление обустройства войск Министерства обороны РФ»
 
    о взыскании 1 668 руб. 21 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Мацковская Е.Н. – по доверенности от 27.04.2010г.
 
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось  в арбитражный  суд  с иском  к 294 Управлению начальника работ механизации – филиал ФГУП «Главное управление обустройства войск Министерства обороны РФ» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1668 руб. 21 коп.
 
               В процессе рассмотрения дела от истца поступили ходатайства о  замене стороны (процессуальном правопреемстве) и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
               В судебном заседании представитель истца просил не рассматривать вышеназванные ходатайства, заявил о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возврате госпошлины.
 
    В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
              Ответчиком  по данному исковому заявлению является 294 Управление начальника работ механизации – филиал ФГУП «Главное управление обустройства войск Министерства обороны РФ».
 
             Согласно пунктов 2, 3 статьи 55  Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиал не является юридическим лицом. Он наделяется имуществом создавшего его юридического лица и действует на основании утвержденных им положений.
 
              Поскольку требования заявлены к филиалу ФГУП «Главное управление обустройства войск Министерства обороны РФ», дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
                Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
        Прекратить производство по делу № А21-7856/2010.
 
        Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Чистота» городского округа «Город Калининград»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
       На определение может быть подана  апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня его принятия.
 
 
Судья
 
 
 
 
    Е.А. Лобанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать