Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А21-7848/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Калининград Дело № А21-7848/2014
«30» сентября 2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чепель О.Л.,
выполняя в судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236016, город Калининград, улица Рокоссовского, дом 2-4 (зал судебных заседаний № 4),
судебное поручение Каунасского апилинкового суда Литовской Республики о вручении документов
при участии в заседании:
от получателя: не явились
У С Т А Н О В И Л:
Каунасским апилинковым судом Литовской Республики в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 года было направлено в Арбитражный суд Калининградской области поручение о вручении представителю ООО «Консалтинг» судебных документов.
Во исполнение указанного поручения Арбитражным судом Калининградской области на 30 сентября 2014 года было назначено судебное заседание с целью вручения судебных документов представителю ООО «Консалтинг».
Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг» по адресу (месту нахождения) город Калининград, улица Яналова, дом 42, было направлено определение Арбитражного суда Калининградской области о необходимости явки в Арбитражный суд Калининградской области от 17.09.2014.
Данное определение, согласно сведениям с сайта Почта России, возвращено в связи с истечением срока хранения. По указанному адресу также была направлена телеграмма, которая не была доставлена из-за отсутствия сведений о номере офиса. Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес ООО «Консалтинг» не изменился (город Калининград, улица Яналова, дом 42)
Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного получателя в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из этого, судом сделан вывод о том, что судебное поручение Каунасского апилинкового суда Литовской Республики выполнить невозможно по причине неявки получателя документов – представителя Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг».
Руководствуясь статьями 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение признать неисполненным вследствие неявки адресата для вручения документов.
2. Копию настоящего определения и поручение с приложенными к нему документами возвратить в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области.
Судья Н.А. Можегова
