Решение от 25 мая 2010 года №А21-784/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А21-784/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 784/2010
 
    «25»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«18»
 
Мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«25»
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Е.А. Талалас
 
    при ведении протокола судебного заседания Е.А. Талалас
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Советская бумага»
 
    к ООО «Полесский рыбоконсервный завод»
 
    о взыскании 575 896, 76 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Киселев П.Г. – по доверенности от 31.12.2009г.
 
    От ответчика: Василевская С.Н. по доверенности от 12.01.2010, паспорту
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Советская бумага» (далее – ООО «Советская бумага») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полесский рыбоконсервный завод» (далее – ООО «Полесский рыбоконсервный завод»)  о взыскании задолженности  по договору поставки № 16 от 18.01.2008 года в сумме 575 896, 76 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования по заявленным основаниям и в заявленном размере признал в полном объеме. Пояснила, задолженность по оплате возникла в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, реорганизационными мероприятиями, связанными со сменой учредителей.
 
    Арбитражный суд принимает заявление Ответчика о признании иска на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку Ответчик иск признал и признание принято  судом, то  требование Истца о взыскании 575 896, 76 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска истцом  была уплачена госпошлина в размере  16 517, 94 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, судебные расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Полесский рыбоконсервный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Советская бумага»  575 896, 76 руб.   задолженности  16 517, 94 руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в   Тринадцатый арбитражный  апелляционной суд.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать