Определение от 22 октября 2014 года №А21-7836/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А21-7836/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7836/2014
 
22
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мигуленко М.А., рассмотрев в открытом судебно заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А21-7836/2014,
 
    при участии:
 
    от истца – Шуплецова М.В., паспорт, доверенность от 01.04.2014;
 
    от ответчика – Босслер Н.В., паспорт;
 
 
установил:
 
 
    ООО «Дело» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Босслер Н.В. задолженности по договору № 329 ТО от 01.10.2012 в сумме 39 359,69 руб. и неустойки в размере 10 116,09 руб.
 
    Определением суда от 16.09.2014 исковое заявление ООО «Дело» принято к производству в упрощённом порядке.
 
    30 сентября 2014 года стороны представили в арбитражный суд мировое соглашение по делу № А21-7836/2014 для его утверждения.
 
    В судебном заседании истец и ответчик настаивали на утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В мировом соглашении стороны изложили свое волеизъявление в целях достижения определенности в отношениях между истцом и ответчиком по данному спору.
 
    При рассмотрении условий мирового соглашения судом не установлено противоречие закону или нарушение прав других лиц.  
 
    Полномочия лиц, подписавших данное соглашение, подтверждены. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.          
 
    Мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Производство по делу следует прекратить.        
 
    Руководствуясь статьями  139 – 141, пунктом 4 части 1, части 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    I.  Утвердить мировое соглашение от 21.10.2014 по делу № А21-7836/2014 в следующей редакции:
 
    1. Стороны договорились, что ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 39 359,69 руб.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере 10 116,09 руб.
 
    3. Стороны договорились, что понесенные судебные издержки, а именно расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт стороны ответчика ИП Босслер Н.В. в пользу истца ООО "Дело " в размере 2000 руб.
 
    II. Данное соглашение подлежит утверждению судьёй Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-7836/2014 в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    III. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    IV. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    V. В случае его неисполнения на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению заинтересованной стороны выдается исполнительный лист для его принудительного исполнения.
 
 
    Судья                                                                С.В. Генина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать