Определение от 14 октября 2014 года №А21-7834/2014

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №
 
    А21-7834/2014
 
    «14»
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан Сервис» (ОГРН 1063906140572 ИНН 3906159910) 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Океан» (ИНН 3906298688 ОГРН 1133926025232)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии: без вызова сторон,
 
установил:
 
 
    ООО «Ресторан Сервис»(далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Океан» (далее – ООО«Океан», ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, судебных расходов.
 
    Определением суда от 17.09.2014 г. заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что данное заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Сведения о принятии заявления к производству  в порядке упрощенного производства своевременно размещены на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступили.
 
    07 октября 2014 г. через канцелярию суда от истца  поступило заявление об отказе от иска.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращению производства по делу, поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Производство по делу А21-7834/2014 прекратить.
 
    2.       Возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5748, 19 рублей.
 
    3.       Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                Е.А. Талалас