Решение от 26 ноября 2010 года №А21-7801/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7801/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7801/2010
 
“26”
 
ноября
 
    2010года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  24 ноября  2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  26 ноября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Балтийская Логистика Калининград»
 
    к
 
    ИП Молчановой Т.Ч.
 
    о
 
    взыскании  21294.99 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Шершун А.В. по доверенности от 8.09.2010г.
 
    от ответчика:
 
    не явилась, извещена (почтовые уведомления № 30820095,)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Балтийская Логистика Калининград (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ИП Молчановой Таресе Чеславовне (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в размере 15562.16 руб., пени в размере  5732.83 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца уточнил требование и просил дополнительно  взыскать с Ответчика пени 871.36 руб., почтовые расходы 316.44 руб. Пояснил, что уточненное исковое заявление в адрес Ответчика не направлялось. В остальной части иск поддержан в полном объеме.
 
    Судом уточненное исковое заявление не принято, поскольку доказательств направления его в адрес Ответчика суду не представлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), суд установил следующее.
 
    Между сторонами был заключен Договор  поставки №1824  от 02 июля 2009г. , согласно условиям которого  ООО «Балтийская Логистика Калининград» (Поставщик) обязал поставить, а ИП Молчанова Т.Ч. (Покупатель) обязалась принять товар и оплатить его.
 
    По накладным  № 45218 от 14.08.2009г. , № 60815 от 13.11.2009г. Ответчику был поставлен товар на сумму 26213.08 руб., который Ответчиком  был оплачен частично, на дату судебного разбирательства долг составил  15562.16 руб.
 
    Истец направил в адрес Ответчика претензию исх.№ 73 от 11.08.2010г. с требованием погашения задолженности, которая осталась без удовлетворения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 15562.16 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность  15562.16 руб.
 
    Требования Истца о взыскании пени суд считает обоснованными с учетом пункта 5.3 Договора от 02.07.2009г., поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного товара.
 
    Расчет пени проверен в судебном заседании, возражений по расчету не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию пеня  5732.93  руб.
 
    С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в  возмещение понесенных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ИП Молчановой Таресы Чеславовны в пользу ООО «Балтийская Логистика Калининград»  задолженность  15562.16 руб., пеню 5732.83 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать