Решение от 24 ноября 2010 года №А21-7796/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7796/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7796/2010
 
“24”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  24 ноября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  24 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Помощником судьи Чепель А.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ОАО «Ростелеком»
 
    к
 
    ООО «Строительно-монтажное управление №9»
 
    о
 
    взыскании  2675.30 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Крист Э.А.- по доверенности от 26.10.09г.
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен (почтовое уведомление № 30820057)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ОАО «Ростелеком»   (далее- Истец) обратилось  с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Строительно-монтажное управление» (далее- Ответчик) о взыскании   2675.30  руб. , из них задолженность за услуги связи 2234.13 руб., неустойка 441.17 руб. по договору № 17237 РТК от 01.02.2006г.
 
    Представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что задолженность не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком»  и ООО «Строительно-монтажное управление №9»  был  заключен договор № 17237 РТР от 1.02.2006г. на предоставление  услуг международной и  междугородной телефонной связи на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Пункт 4.2.1 Договора обязывает Пользователя своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные услуги связи.
 
    За период с  1.05.2010г. по  31.08.2010г.  у Ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги связи  в сумме  2234.13 руб., что подтверждается представленным расчетом, счетами на оплату услуг № 018 от 31.08.10г., №017 от 31.07.10г., №016 от 30.06.2009г., №015 от 31.05.2010г., детализацией телефонных соединений.  
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
 
    Расчет задолженности проверен в судебном заседании, возражений по расчету не заявлено.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты  задолженности в сумме 2234.13 руб. , поэтому исковые  требования Истца о взыскании задолженности в сумме 2234.13 руб. подлежат удовлетворению.
 
    На основании пункта 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» и п.7.3 Договора, Ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату услуг телефонной связи в размере  441.17 руб., которая подлежит взысканию.
 
    Истцом  уплачена госпошлина в сумме   2000 руб., расходы  по госпошлине подлежат возмещению Ответчиком.          
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление №9»   в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность  2234.13 руб., неустойку  441.17 руб., в возмещение расходов по госпошлине  2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать