Определение от 14 октября 2014 года №А21-7792/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А21-7792/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7792/2014
 
14
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Иванова С.А.,
 
    при ведении протокола секретарем с/з Максимовой О.А.,
 
 
    рассмотрев вопрос по выполнению определения арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2014 года о поручении Арбитражному суду Калининградской области организации видеоконференц-связи  по делу № А78-11010/2013,
 
 
    при участии:
 
    от ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ»  – Белова К.В., по доверенности от 01.11.2013 г., паспорт;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Калининградской области из арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 11 сентября 2014 года поступило для исполнения определение о поручении Арбитражному суду Калининградской области организации видеоконференц-связи  по делу № А78-11010/2013 с целью участия сторон в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду, произвести определенные процессуальные действия.
 
    В соответствии с частью 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение.
 
    ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Определением из арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 11 сентября 2014 года данное ходатайство удовлетворено, в связи с чем в Арбитражный суд Калининградской области поступило судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 14 октября 2014 года на 10 час.00  мин. (местное время в г. Калининграде).
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 сентября 2014 года назначено судебное заседание по исполнению судебного поручения с использованием видеоконференц-связи.
 
    Судебное заседание состоялось в назначенное время. Полномочия представителя ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» Арбитражным судом Калининградской области проверены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 14 октября 2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Судебное поручение арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А78-11010/2013 считать исполненным.
 
    2.Направить в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа копию настоящего определения, протокол выполнения судебного поручения от 14 октября 2014  года, диск видеозаписи видеоконференц-связи.
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.А.Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать