Решение от 13 ноября 2010 года №А21-7775/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7775/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7775/2010
 
“13”
 
Ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  13 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    
    При ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Наумовой Н.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Экспедит»
 
    к  ЗАО «Балт-Транс»
 
 
    о
 
    взыскании 309 705 руб. 57 коп. пени.
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Коротин А.А. по дов,. паспорт
 
 
    от ответчика:
 
    Комиссаров А.А. по дов., паспорт
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспедит» ( далее – ООО «Экспедит») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Балт-Транс» ( далее – ЗАО «Балт-Транс» ) о взыскании 309 705 руб. 57 коп. пени.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    01.01.2010 между ООО «Экспедит» (Экспедитор) и ЗАО «Балт-Транс» (Клиент) заключен договор № 064/10 транспортной экспедиции.
 
    Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, в рамках указанного договора ООО «Экспедит» организовало и реализовало перевозку грузов для ЗАО «Балт – Транс» в январе 2010 года на общую суму 150 361, 97 долларов США (4 575 695 руб. 18 коп.) и феврале 2010 года на общую сумму 23 475, 03 долларов США (703 039 руб. 59 коп.).
 
    В соответствии с пунктом 3.1.3 договора № 064/10 Экспедитор в течение трех рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ, выставляет счет на оплату в соответствии с подписанным актом. Такой счет подлежит оплате в течение трех рабочих дней с даты его выставления.
 
    Пунктом 4.5.2 договора № 064/10 стороны предусмотрели условие, что за нарушение сроков оплаты по настоящему договору, Клиент уплачивает Экспедитору пеню в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд послужило нарушением ЗАО «Балт-Транс» обязательств по оплате оказанных ООО «Экспедит» услуг.
 
    Представитель ООО «Экспедит» пояснил суду, что счет на оплату 4 575 695 руб. 18 коп. был выставлен 31.01.2010, а оплачен ЗАО «Балт-Транс» 06.04.2010, просрочка в оплате составила 62 дня; счет на оплату 703 039 руб. 59 коп.  был выставлен 28.02.2010, оплачен 09.04.2010, просрочка в оплате составила 37 дней.. 
 
    ООО «Экспедит» просит взыскать с ЗАО «Балт - Транс» 309 705 руб. 57 коп. пени.
 
    ЗАО «Балт-Транс» просит суд в удовлетворении требований отказать, поскольку все документы, включая договор, акты выполненных работ, а также счета на оплату были получены ЗАО «Балт-Транс» 01.04.2010 и оплачены с  небольшой задержкой, а именно денежные средства в сумме 703 039 руб. 59 коп. были перечислены 09.04.2010, оплата 4 575 595 руб. 18 коп. произведена в соответствии с требованиями пункта 3.1.3 договора.
 
    В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).
 
    Статья 9 АПК РФ раскрывает содержание принципа состязательности, статья 65 названого Кодекса устанавливает обязанность лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как отмечено выше, течение срока оплаты оказанных услуг связано с фактом выставления счетов.
 
    ООО «Экспедит» не представило суду доказательств в подтверждение того, что счета на оплату были получены ЗАО «Балт-Транс»  31.01.2010 и 28.02.2010. Поскольку денежные средства в сумме 703 039 руб. 59 коп. перечислены ответчиком 09.04.2010, по счету который был получен 01.04.2010, с опозданием в три рабочих дня, подлежит взысканию с ответчика 2 109 руб. 12 коп. пени. В остальной части иска следует отказать.
 
    Руководствуясь, ст. ст. 110,  169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Балт-Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспедит» 2 109 руб. 12 коп. пени и 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    СУДЬЯ                                                                  О.А. Шанько
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать