Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7772/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7772/2010
11
ноября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Третьяк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» к муниципальному казенному предприятию «Благоустройство» о взыскании 24 933 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – ООО «Калининградоблтоп»: Баушева Лия Вячеславовна, представитель по доверенности от 21.12.2009, паспорт серии 27 03 № 698072
от ответчика – Логотузова Галина Алексеевна, руководитель по приказу, паспорт 27 06 № 076253
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Благоустройство» о взыскании 24 933 руб. 22 коп.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в части взыскания с ответчика суммы основного долга в сумме 20 437 руб. 50 коп., в связи с тем, что ответчиком после подачи искового заявления в добровольном порядке данная сумма погашена.
Судом рассмотрен вопрос об отказе от части иска.
Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Субъекты гражданских правоотношений реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению.
Судом отказ от иска принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в части взыскания суммы основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно, в судебном заседании представитель истца просил суд взыскать с ответчика сумму пеней в размере 4495 руб. 72 коп. и государственной пошлины в размере 2000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал.
В связи с признанием ответчиком иска, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы пеней в размере 4495 руб. 72 коп. и государственной пошлины в размере 2000 руб. судом удовлетворено.
При подаче искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина на сумму 2565 руб. 71 коп.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» от иска в части взыскания с муниципального казенного предприятия «Благоустройство» основной суммы долга в размере 20 437 руб. 50 коп.
2. Производство по делу в части взыскания основной суммы долга прекратить.
3. Принять признание ответчиком - муниципальным казенным предприятием «Благоустройство» иска в части взыскания пеней в размере 4495 руб. 72 коп. и государственной пошлины в размере 2000 рублей.
4. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Благоустройство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» 6495 руб. 42 коп., из которых: пени – 4495 руб. 72 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2000 руб.
5. Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины на сумму 2565 руб. 71 коп.
6. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Т.В.Пахомова
