Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А21-7743/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 7743/2010
«01»
декабря
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«29»
ноября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«01»
декабря
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ЗАО «Межколхозная производственная база»
к ООО «Калининградские морепродукты»
о взыскании 153 766 руб.20 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Коршун В.В. по дов-ти от 07.09.2010 г.
установил: Закрытое акционерное общество «Межколхозная производственная база» (далее – ЗАО «МПБ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградские морепродукты» (далее – ООО «Калининградские морепродукты») о взыскании долга в размере 87 699 руб. , пени в размере 66 067 руб.20 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика основной долг в размере 94 827 руб., пеню в размере 58 939 руб.20 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования , поясняя , что между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.01.2009 г. №7/о , от 01.01.2010 г. №3/о. Услуги по указанным договорам оказаны ответчику , что подтверждается актами выполненных услуг , представленных в материалы дела. Однако , ООО «Калининградские морепродукты» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате оказанных услуг , в связи с чем образовалась задолженность , которая по состоянию на 01.10.2010 г. составила 94 827 руб. В соответствии с условиями договоров начислена пеня в размере 58 939 руб.20 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился , отзыв на иск не представил , возражений не заявил ; о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (протокол судебного заседания от 27.10.2010 г. ).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца , изучив материалы дела , суд установил следующее.
01.01.2009 г. между ЗАО «МПБ» , как исполнителем и ООО «Калининградские морепродукты» , как заказчиком, заключен договор возмездного оказания услуг №7/о.
01.01.2010 г. между теми же сторонами заключен договор возмездного оказания услуг №3/о.
В соответствии с условиями указанных договоров исполнитель обязался оказать заказчику услуги по очистке сточных производственных вод в объеме от 300 куб.м до 500 куб.м в месяц на очистных сооружениях исполнителя , а заказчик обязался оплатить оказанные услуги. Место оказания услуг определено по адресу : Калининградская область , г.Светлый , ул.Рыбацкая ,1 , территория ЗАО «МПБ».
Срок действия договора №3/0 от 01.01.2010 г. установлен с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. Предусмотрена возможность пролонгации договора , если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока его действия не заявит о его прекращении или изменении.
Из раздела 3 договоров следует , что оказанные услуги оплачиваются из расчета 74 руб.за один кубический метр сточных вод по договору №7/о , 81 руб. за один кубический метр сточных вод – по договору №3/о. Кроме того , предусмотрена дополнительная оплата за превышение ПДК.
Заказчик обязался оплатить оказанные услуги не позднее пяти дней со дня получения счета на оказание услуги (пункты3.2 договоров).
В силу статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке , которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В обоснование своих доводов об оказании услуг по вышеназванным договорам истец представил акты №183 от 31.05.2009 г. , №234 от 30.06.2009 г. , №256 от 31.07.2009 г. , №291 от 31.08.2009 г. , №331 от 30.09.2009 г. , №361 от 31.10.2009 г. , №368 от 30.11.2009 г. , №12 от 31.01.2010 г. , №52 от 28.02.2010 г. , №85 от 31.03.2010 г. , №113 от 30.04.2010 г. , №148 от 31.05.2010 г. , №193 от 30.06.2010 г. , №219 от 31.07.2010 г. , №243 от 31.08.2010 г. , №283 от 30.09.2010 г. , подписанные представителем ответчика и скрепленные печатью ООО «Калининградские морепродукты».
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг , образовалась задолженность , которая составила по договору №3/о 39 771 руб. , по договору №7/0 – 55 056 руб.. Возражения по заявленным требованиям ООО «Калининградские морепродукты» не заявлены , доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Учитывая изложенное , суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 3.4 договора №7/о установлена ответственность заказчика за просрочку оплаты оказанных услуг в виде пени в размере 0,5% просроченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьями 329 , 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства , в частности просрочки исполнения.
Согласно расчету и пояснениям истца размер неустойки , начисленной за период с 10.01.2010 г. по 10.09.2010 г. по договору №7/0 составляет 66 067 руб.20 коп. Истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 58 939 руб.20 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела. Однако , суд полагает , что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ввиду высокого размера договорной неустойки , в связи с чем уменьшает ее размер в соответствии со статьей 333 ГК РФ до 12 000 руб.
Расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калининградские морепродукты» в пользу закрытого акционерного общества «Межколхозная производственная база» задолженность в размере 94 827 руб. , пеню в размере 12 000 руб. , всего 106 827 руб. ; в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 613 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Лобанова Е.А.