Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7714/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7714/2010
“19”
Ноября
2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 19 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
секретарем Брызгаловой А.В..
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Теплоэлектромонтаж»
К
ООО «Стройремонт»
О
взыскании 43 684 руб..
при участии:
от истца:
Директор Мишин Д.Б. приказ, паспорт
Мишина И.П. по дов., паспорт.
от ответчика:
Извещен
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэлектромонтаж» ( далее – ООО «Теплоэлектромонтаж» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонт» (далее – ООО «Стройремонт») о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 43 684 руб..
ООО «Стройремонт» о месте и времени судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя ООО «Теплоэлектромонтаж», изучив материалы дела, суд установил.
27.07.2007 между ООО «Теплоэлектромонтаж» (Исполнитель) и ООО «Стройремонт» (Заказчик) был заключен договор подряда № 20 на монтаж силовых и сетей освещения в ординаторской, процедурном кабинете и палате № 6 в ЦГБ г. Советска и 01.10.2007 договор подряда № 29 на электромонтажные работы палаты № 4,7 в ЦГБ г. Советска.
Общая стоимость выполненных работ составила 119 548 руб..
Работы были приняты ответчиком по актам о приемке выполненных работ от 19.10.2007, 30.12.2007 без замечаний.
Поскольку работы были оплачены частично, претензию о перечислении 43 684 руб. в погашение задолженности ответчик оставил без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик ) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика ) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Так как ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства оплаты выполненных работ в материалах дела отсутствуют, требование ООО «Теплоэлектромонтаж» о взыскании с ООО «Стройремонт» 43 684 руб. подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 168-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлектромонтаж» 43 684 руб. основного долга и 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ Шанько О.А.
