Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7703/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 7703/2010
«26»
ноября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«22»
ноября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«26»
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинской О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ЖЭУ № 12 Ц»
к ОАО «Фармация»
о взыскании 8 522 руб. 79 коп.
При участии:
От истца: Мажейка Н.А. – по доверенности № 01 от 28.12.2010г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12 Ц» (далее – ООО «ЖЭУ № 12 Ц») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Фармация» (далее – ОАО «Фармация») о взыскании задолженности за оказание услуг по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по договорам № 46 и № 70 в размере 7 993 руб. 37 коп., пени в размере 529 руб. 42 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ОАО «Фармация» задолженность за оказание услуг по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по договорам № 46 и № 70 в размере 11 990 руб. 06 коп., пени в размере 529 руб. 42 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что 01.04.2009г. между сторонами были заключены договора № 46 на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению ТКО и № 70 на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Поскольку ОАО «Фармация» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность за период январь – сентябрь 2010 года в размере 11 990 руб. 06 коп. В соответствии с пунктами 4.1 договора № 46, 4.1.2 договора № 70, протоколами разногласий к указанным договорам начислены пени в размере 529 руб. 42 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2009г. между ОАО «Фармация», как заказчиком, и ООО «ЖЭУ № 12 Ц», как исполнителем, был заключен договор № 46 на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению ТКО, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить заказчику право временного складирования ТКО в контейнер-мусоросборник, оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне ТКО, образующихся у заказчика в результате его деятельности, производить уборку контейнерной площадки, а заказчик обязался оплатить эти услуги.
Согласно протоколу разногласий к договору № 46 от 31 марта 2009 года услуги исполнителем предоставляются для структурного подразделения заказчика – аптеки № 96 ОАО «Фармация», расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Коммунальная, д. № 30-32.
01.04.2009г. между ООО «ЖЭУ № 12 Ц», как исполнителем, и ОАО «Фармация», как потребителем, и был заключен договор № 70 на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с которым потребитель поручил, а исполнитель принял на себя обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, ул. Коммунальная, д. № 30-32, в котором расположено нежилое помещение общей площадью 128,9 кв.м., арендуемое потребителем для использования под аптеку № 96 ОАО «Фармация» (в редакции протокола разногласий к договору № 70 от 31.03.2009г.). Потребитель обязался оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 7.1 договора № 46, пунктом 7.2 договора № 70 договора действуют с 1 апреля 2009 года по 31 декабря 2009г. (с учетом протоколов разногласий). Предусмотрена возможность пролонгации договоров (пункт 7.2 договора № 46 и пункт 7.4 договора № 70).
В силу статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 2.1 договора № 46 установлено, что ежемесячная стоимость услуг по вывозу ТКО составляет 348 руб. 72 коп. Первый платеж производится в день подписания договора авансом за текущий календарный квартал. В дальнейшем услуги оплачиваются предварительно за каждый последующий квартал не позднее 25 числа последнего месяца предыдущего квартала платежным поручением на расчетный счет исполнителя, либо иным разрешенным действующим законодательством РФ способом (пункт 2.6 договора № 46 с учетом протокола разногласий).
Услуги за текущий месяц считаются оказанными при отсутствии претензий со стороны заказчика, предъявленных до 1-го числа следующего месяца (пункт 1.2 договора № 46). Претензии в отношении оказанных услуг от ответчика в установленный срок не поступили, в связи с чем суд полагает, что услуги по договору № 46 ответчику были оказаны в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 70 ежемесячная стоимость услуг составляет 983 руб. 51 коп. Оплата потребителем оказанных по договору услуг осуществляется на основании выставляемого исполнителем счета до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно расчету истца размер задолженности по договору № 46 за январь – сентябрь 2010 года составляет 3 138 руб. 48 коп., по договору № 70 за январь – сентябрь 2010 года – 8851 руб. 58 коп. Доказательства оплаты задолженности в сумме 11 990 руб. 06 коп. суду не представлены.
Пунктом 4.1 договора № 46 установлено, что за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При просрочке уплаты платежей свыше срока, установленного договором № 70, потребитель оплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки (пункт 4.1.2. договора). Размер неустойки определен с учетом протоколов разногласий к договорам № 46 и № 70. По договору № 46 размер неустойки по состоянию на 15.09.2010г. согласно расчету истца составляет 223 руб. 20 коп., по договору № 70 – 306 руб. 22 коп. Расчет пени соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310,781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Фармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12 Ц» задолженность в размере 11990 руб.06 коп., неустойку в размере 529 руб.42 коп., всего 12 519 руб. 48 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Е.А.Лобанова
