Определение от 24 ноября 2010 года №А21-7702/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7702/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 7702/2010
 
«24»
 
ноября
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена     23    ноября   2010  года.
 
    В  полном  объеме   определение  изготовлено    24    ноября   2010  года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Бобровской Н.С. ,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания (ЗАО «МАКС»)
 
 
    к  ФГУ КФ «Росмортранс»
 
 
    о взыскании вреда
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    согласно протоколу
 
 
    установил:
 
 
    ЗАО «МАКС» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с ФГУ КФ «Росмортранс» (далее - ответчик) в возмещение вреда денежных средств в сумме 19 878,68 рублей, а также понесенных расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
 
    В материалах дела имеется письменное ходатайство от представителя истца по доверенности о рассмотрении дела в отсутствие сотрудников ЗАО «МАКС», в связи с их занятостью в иных судебных процессах.
 
    В указанный истцом адрес ответчика (г. Калининград, ул. Портовая, д. 59) направлялось соответствующее определение Арбитражного суда Калининградской области от 25 октября 2010 года о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Почтой России заказное письмо с уведомлением возвращено суду, в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    Согласно полученной судом информации из программного комплекса «Запросная система ЕГРЮЛ и ЕГРИП», по состоянию на 19 октября 2010 года данных о регистрации ФГУ КФ «Росмортранс» в программном комплексе не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, на основании положений части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000  рублей, что подтверждается платежным поручением № 35052 от 26.08.2010 года.
 
    В силу положений статьи 333.40. части второй Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвращению из Федерального бюджета Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в указанном выше размере.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А21-7702/2010 по иску ЗАО «МАКС» к ФГУ КФ «Росмортранс» - прекратить.
 
    Вернуть ЗАО «МАКС» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  2 000  рублей.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
                                       Д.В. Широченко
 
 
          (подпись, фамилия)
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать