Определение от 27 октября 2010 года №А21-7701/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-7701/2010
 
    «27» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Ефименко С.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ЗАО «МАКС»
 
    к ЗАО «МСК «Айни»
 
    о взыскании 9705,15 рублей
 
 
    при участии: согласно протоколу
 
 
    установил: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» 9705,15 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 октября 2007 года в 15 часов 50 минут на автодороге Калининград-Зеленоградск участием автомобиля Фольксваген Гольф гос. рег. знак М540НО под управлением Воеводина Павла Павловича и автомобиля Мерседес гос. рег. знак К810МК под управлением Карамышева Олега Владимировича, а также о взыскании 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, что в соответствие с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика обратился с ходатайством о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-9540/2009 по иску ЗАО «МАКС» к ЗАО «МСК «Айни» о взыскании 12 367,44 рублей выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    В предварительном судебном заседании обозрены материалы дела № А21-9540/2009.
 
    Как следует из материалов указанного дела, 08 октября 2007 года в 15 часов 50 минут на автомобильной дороге Зеленоградск - Холмогоровка водитель автомобиля «Фольксваген Гольф» госномер М 540 АО 39 Воеводин Павел Павлович нарушил пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив при этом столкновение с автомобилем «Мерседес» госномер К 810 МК 39, под управлением Карамышева Олега Владимировича, в результате чего  автомобиль «Мерседес» получил повреждения. Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля «Фольксваген» Воеводин Павел Павлович, в отношении которого 08 октября 2007  года был составлен протокол об административном правонарушении 39 КД № 0020348, а также вынесено постановление-квитанция о наложении административного штрафа 39 КА № 111043.
 
    Автомобиль «Мерседес» застрахован Карамышевым Олегом Владимировичем (Страхователь) у Истца по риску «Ущерб» в соответствии с полисом по страхованию средств наземного транспорта (средств автотранспорта) № 10778/50-6131260.
 
    В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором, истец (страховщик), исполняя свои обязанности по договору, выплатил Обществу с ограниченной ответственностью «Евролак», осуществившему ремонт автомобиля «Мерседес», денежные средства в размере 12 367, 44 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3778 от 16 января 2008 года.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес» в указанном размере определена на основании счета № 2245 от 16 ноября 2007 года, заказа-наряда № 27358, акта осмотра транспортного средства № 07017.
 
    19 мая 2010 года Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение по делу № А21-9540/2009 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 12 367,44 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу 22 июня 2010 года, в связи с чем 06 июля 2010 года Арбитражным судом Калининградской области выдан соответствующий исполнительный лист серия АС № 002202596.
 
    В исковом заявлении по рассматриваемому делу истец ссылается на то, что 08 октября 2007 года в 15 часов 50 минут на автодороге Калининград-Зеленоградск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого  транспортному средству марки «Мерседес» гос. рег. знак К810МК, принадлежащему Карамышеву О.В., (застраховано ЗАО «МАКС», полис по страхованию средств наземного транспорта № 10778/50-6131260 от 09.06.2007 года) были причинены механические повреждения. Платежным поручением № 53894 от 03.12.2009 года ЗАО «МАКС» оплатило ООО «Евролак» стоимость работ по восстановлению поврежденного транспортного  средства в размере 9705,15 рублей.
 
    При этом в подтверждение заявленных требований к исковому заявлению также приложен протокол об административном правонарушении 39 КД № 0020348от 08 октября 2007 года и постановление-квитанция 39 КА № 111043 о наложении административного штрафа от 08 октября 2007 года.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Калининградской области от 19 мая 2010 года по делу № А21-9540/2009, принятое по спору между теми же сторонами – Закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») и Закрытым акционерным обществом «Международная страховая компания «Айни» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 08 октября 2007 года в 15 часов 50 минут на автодороге Калининград-Зеленоградск участием автомобиля Фольксваген Гольф гос. рег. знак М540НО под управлением Воеводина Павла Павловича и автомобиля Мерседес гос. рег. знак К810МК под управлением Карамышева Олега Владимировича.
 
    При подаче искового заявления по настоящему делу ЗАО «МАКС» оплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судомуплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В связи с прекращением производства по настоящему делу, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, 151, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Производство по делу прекратить.  Возвратить Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») из Федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей уплаченной государственной пошлины.   На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                              С.Г. Ефименко