Определение от 29 октября 2014 года №А21-7694/2013

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7694/2013
 
“29”
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ершовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Авеста и К»
 
    об
 
    отмене мер по обеспечению искового заявления
 
    ООО «Стройподряд»  (ИНН 3906225104, ОГРН 1103926013927)
 
    к   ООО «Авеста и К» (ИНН 3906105270, ОГРН 1033902801415)
 
    третьи лица: НО «Фонд жилищного социального строительства по Калининградской области, ООО «СМУ-39», ООО «Твое жилье-Сервис»
 
    овзыскании 20 808 835,12 рублей задолженности и пени по договору строительного подряда от 01.07.2011 г. № 1,
 
 
    при участии:
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2013 г. по делу № А21-7694/2013 по исковому заявлению ООО «Стройподряд» к ООО «Авеста и К» о взыскании 12 467 082 рублей задолженности за выполненные строительно-монтажные работы и 8 341 753,12 рублей неустойки за несвоевременную оплату работ по договору строительного подряда от 01.07.2011 г. № 1 походатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Авеста и К», находящиеся на расчетном счете № 40702810600103000040 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Калининграде кор/счет 30101810400000000855 БИК 042748855 и иное имущество, принадлежащее ООО «Авеста и К» на сумму объема стоимости неоплаченных ООО «Авеста и К» строительно-монтажных работ 12 467 082 рублей.
 
    02 октября 2014 г. ООО «Авеста и К»направило в суд ходатайство об отмене принятых судом мер обеспечения искового заявления в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    В судебном заседании 29.10.2014 г. приняты уточнения размера исковых требований ООО «Стройподряд» до 3 000 000 рублей основного долга, утверждено представленное сторонами мировое соглашение.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об отмене мер обеспечения иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума от 12.10.06 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в целях предотвращения причинения ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами; с учетом того, что обеспечительные меры являются ускоренным способом защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; арбитражный суд признает заявление стороны о принятии обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью второй статьи 90 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.
 
    Учитывая, что ООО «Авеста и К» мотивирует заявление об отмене мер по обеспечению заявления тем, что необходимость в их действии отпала, поскольку спор решен сторонами в добровольном порядке путем подписания мирового соглашения,  суд считает возможным принятые определением суда от 24.09.2013 г. обеспечительные меры отменить полностью, принимая также во внимание снижение истцом суммы исковых требований, признанных ответчиком.
 
    Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Авеста и К»об отмене мер по обеспечению заявления удовлетворить.
 
    Отменить меры об обеспечении заявления, принятые определением арбитражного суда от 24.09.2013 г., в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Авеста и К», находящиеся на расчетном счете № 40702810600103000040 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Калининграде кор/счет 30101810400000000855 БИК 042748855 и иное имущество, принадлежащее ООО «Авеста и К» на сумму объема стоимости неоплаченных ООО «Авеста и К» строительно-монтажных работ 12 467 082 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                  Ю.А. Ершова