Определение от 30 октября 2014 года №А21-7694/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Калининград                                                                               Дело № А21-7694/2013
 
    "30" октября 2014 года
 
    29 октября 2014 года оглашена резолютивная часть определения
 
    30 октября 2014 года изготовлено мотивированное определение
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Ершовой Ю.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Соселия М.Р., после перерыва Стушновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Стройподряд»  (ИНН 3906225104, ОГРН 1103926013927)
 
    к   ООО «Авеста и К» (ИНН 3906105270, ОГРН 1033902801415)
 
    овзыскании 3 000 000 рублей,
 
    третьи лица: НО «Фонд жилищного социального строительства по Калининградской области, ООО «СМУ-39», ООО «Твое жилье-Сервис»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Миронова И.В. по доверенности от 17.08.2013 г.,
 
    от ответчика: Мельник Д.С. по доверенности от 29.04.2014 г.,
 
    от  НО «Фонд ЖСС по К/О:  не явился, извещен,
 
    от  ООО «СМУ-39»: не явился, извещен,
 
    от  ООО «Твое жилье-Сервис»: не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее – ООО «Стройподряд», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста и К» (далее – ООО «Авеста и К», ответчику) о взыскании 3 000 000 рублей задолженности по договору строительного подряда от 01.07.2011 г. № 1.
 
    Определением арбитражного суда от 15.10.2013 г. для участия вделе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НО «Фонд жилищного социального строительства по Калининградской области, ООО «СМУ-39» и  ООО «Твое жилье-Сервис».
 
    Определением арбитражного суда от 19.02.2014 г. по ходатайству ООО «Авеста и К» по делу было назначено проведение строительно-технической экспертизы качества и стоимости выполненных ООО «Стройподряд» работ по договору строительного подряда от 01.07.2011 г. № 1 на выполнение комплекса работ в паркингах жилых домов № 2,3,4,7 в границах ул. Иртышская – ул. Летняя в городе Калининграде в отсутствие утвержденной сторонами сметы, проведение экспертизы поручено эксперту ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» Гнатюк Н.В., в счет оплаты экспертизы ООО «Авеста и К» перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области 300 000 рублей; производство по делу было приостановлено, материалы арбитражного дела направлены в экспертное учреждение.
 
    01.10.2014 г. ООО «Авеста и К» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2014 г. производство по делу возобновлено, материалы дела № А21-7694/2013 истребованы у эксперта   ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ  Гнатюк Н.В.
 
    28.10.2014 г. в арбитражный суд поступили материалы арбитражного дела и о заключение эксперта от 30.09.2014 г. № 847/06/16-3, стоимость экспертного исследования согласно представленного счета от 30.09.2014 г. № 847/16-3 на оплату составила 223 531,95 рублей.
 
    В судебном заседании 28.10.2014 г. объявлялся перерыв до 29.10.2014 г. для уточнения сторонами условий мирового соглашения, после перерыва судебное заседание было продолжено в  том же составе суда, стороны представили суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, в соответствии с условиями мирового соглашения ответчик признал наличие задолженности и обязался оплатить в установленный сторонами срок.
 
    В соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса. Достижение мирового соглашения оформляется сторонами письменно и утверждается арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ  мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства  друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца Мельником Денисом Сергеевичем, действующим на основании доверенности от 29.04.2014 г., со стороны ответчика Мироновой Ириной Валерьевной, действующей на основании приказа от 17.08.2013 г.
 
    Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    Остальная часть государственной пошлины подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом судебные расходы в силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ могут быть распределены судом согласно соглашению лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражным судом при принятии искового заявления к производству ООО «Стройподряд» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Ответчик по условиям мирового соглашения принял на себя бременя несения судебных расходов.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные п. 3 ст. 151  АПК РФ сторонам ясны.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 49, ст. 139 - 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    I. Утвердить мировое соглашение от 29.10.2014 г. по делу № А21-7694/2014, по условиям которого ООО «Авеста и К» оплачивает ООО «Стройподряд» 3 000 000 рублей в течение 3-х месяцев с даты утверждения мирового соглашения.
 
    Принимая во внимание, что в отношении ООО «Авеста и К» введена процедура банкротства конкурсное производство, вышеуказанная сумма подлежит включению конкурсным управляющим в реестр текущих платежей ООО «Авеста и К» в соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    II.   Производство по делу № А21-7694/2013 прекратить.
 
    III. Взыскать с ООО «Авеста и К» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 19 000 рублей государственной пошлины, расходы по оплате экспертизы оставить на ООО «Авеста и К».
 
    Возвратить ООО «Авеста и К» с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области 76 468,05 рублей излишне уплаченных денежных средств по оплате судебной экспертизы.
 
    IV. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
    V. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    VI. В случае его неисполнения на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению заинтересованной стороны выдается исполнительный лист для его принудительного исполнения.
 
 
Судья                                                                 Ершова Ю.А.