Решение от 23 августа 2010 года №А21-769/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.10г.
 
    Полный текст решения изготовлен       23.08.10г.
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-769/2010
 
“23”
 
августа
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Залужной Ю.Д.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искам ООО «Светловский рынок»
 
 
    к
 
    ИП Светличной Н.А., ИП Коноваловой М.В., ИП Едреевой Т.А., ИП Подгорнову С.Р.
 
    об
 
    обязании заключить договоры аренды торговых павильонов в предложенной редакции и встречных исках предпринимателей об обязании заключить договоры аренды в их редакции
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Алексеева О.А.,   доверенность от 29.05.10г.
 
    от ответчика:
 
    Штадлер И.Н., доверенность от 26.02.10г., Светличная Н.А., Коновалова М.В., Едреева Т.А., Подгорнов С.Р. по паспорту
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Светловский рынок» (далее истец, Рынок) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Светличной Наталье Александровне об обязании заключить договоры аренды торговых павильонов: №12 площадью 34,5 кв.м., №23 площадью 25,6 кв.м., расположенных по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 667,9 кв.м. в предложенной им редакции.
 
    ИП Светличная Н.А. предъявила встречные иски об обязании ООО «Светловский рынок» заключить договоры аренды указанных павильонов в ее редакции, представленной в суд.
 
    Кроме того, ООО «Светловский рынок» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателюКоноваловой Марии Васильевне об обязании заключить договор аренды торгового павильона №9 площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 667,9 кв.м. в предложенной им редакции.
 
    ИП Коновалова М.В. предъявила встречный иск об обязании ООО «Светловский рынок» заключить договор аренды указанного павильона в ее редакции, представленной в суд.
 
    ООО «Светловский рынок» также обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателюЕдреевой Татьяне Александровне об обязании заключить договор аренды торгового павильона №13 площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 136,6 кв.м. в предложенной им редакции.
 
    ИП Едреева Т.А. предъявила встречный иск об обязании ООО «Светловский рынок» заключить договор аренды указанного павильона в ее редакции, представленной в суд.
 
    ООО «Светловский рынок» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателюПодгорнову Сергею Рудольфовичу об обязании заключить договор аренды торгового павильона №4-г площадью 24,9 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 291,6 кв.м. в предложенной им редакции.
 
    ИП Подгорнов С.Р. предъявил встречный иск об обязании ООО «Светловский рынок» заключить договор аренды указанного павильона в его редакции, представленной в суд.
 
    Определением от 12.05.2010г. производство по вышеуказанным искам по делам А21-769/2010,  А21-770/2010, А21-771/2010, А21-772/2010, А21-773/2010 объединено в одно производство, с присвоением объединенному делу номера А21-769/2010.
 
    Определением от 12.05.2010г. по делу была назначена финансово-экономическая экспертиза стоимости ежемесячной аренды 1 кв.м. помещений (торговых павильонов), производство по делу на период проведения экспертизы приостанавливалось. Проведение экспертизы поручалось Калининградской лаборатории судебной экспертизы.
 
    В судебном заседании представитель Рынка заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что размер аренды за 1 кв.метр торговой площади, предусмотренный договорами аренды экономически обоснован, правильность расчетов подтверждена заключением эксперта.
 
    Предприниматели  и их представитель с иском не согласны, представили отзывы, в которых указали, что все торговые павильоны были построены за счет средств предпринимателей, поэтому указанные затраты должны были быть включены Рынком в расчет стоимости арендной платы 1 кв.м. площади торговых павильонов, чего сделано не было. Проекты договора, представленные Рынком, не соответствуют Типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства Калининградской области №268 от 15.05.2007г. Оспаривают заключение эксперта в части правомерности отнесения к затратам расходов по уборке территории по договору с Нартовым В.А. в сумме 72 000 рублей, отчислений в Фонд социального страхования и Пенсионный Фонд в размере 22,9%, а также включения в расчет амортизации основных средств балансовой стоимости объекта в размере 28 000 000 рублей и срока ввода объекта в эксплуатацию.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    27.08.2006г. и 11.09.2006г. между ООО «Светловский рынок» и ИП Светличной Натальей Александровной были заключены договоры о совместной деятельности, согласно условиям которых стороны обязались путем объединения усилий, имущества и финансовых средств осуществить реконструкцию и строительство торговых киосков, расположенных в г.Светлом ул.Лизы Чайкиной, 13, на территории Светловского рынка (далее Объект) (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 1.3.2 договоров ИП Светличная Н.А. приобретает право на заключение долгосрочного договора аренды части Объекта (торгового павильона) сроком на 49 лет.
 
    Согласно п.2.1.4 договора ООО «Светловский рынок» обязалось в течение одного месяца со дня завершения строительства и реконструкции Объекта передать ИП Светличной Н.А. часть Объекта (торговый павильон) на условиях долгосрочной аренды с арендной платой, конкретный размер которой будет определен соглашением сторон на момент передачи Объекта.
 
    28.03.2008г. ООО «Светловский рынок» передало ИП Светличной Н.А. по актуприема-передачи торговый  павильон  № 12  площадью 34,5  кв.м.,  расположенный  поадресу: Калининградская область г.Светлый ул.Л.Чайкиной, 13, в составе торговой галереи 667,9 кв.м., а 19.08.08г. торговый  павильон  № 23  площадью 25,6  кв.м.,  расположенный там же.
 
    ООО «Светловский рынок» получило технический паспорт и оформило право собственности на торговую галерею площадью 667,9 кв.м., в составе которой находится переданный ИП Светличной Н.А. торговый павильон.
 
    06.01.2009г. ООО «Светловский рынок» направило ИП Светличной Н.А.
предложение заключить долгосрочные договоры аренды торгового павильона (оферту).Данные письма были получены ИП Светличной Н.А. 11.01.2010 г.
 
    18.01.2010г. ООО «Светловский рынок» получило от ИП Светличной Н.А. ответ,что направленные в ее адрес проекты долгосрочного договора аренды (оферта) немогут быть акцептированы ею, то есть отказ от акцепта.
 
    На аналогичных условиях Рынком были заключены  договоры о совместной деятельностис предпринимателями Подгорновым С.Р., Едреевой Т.А., Коноваловой М.В.
 
    25.04.2008г. ООО «Светловский рынок» передало ИП Коноваловой М.В. по актуприема-передачи торговый  павильон  № 9  площадью 26,0  кв.м.,  расположенный  поадресу: Калининградская область г.Светлый ул.Л.Чайкиной, 13, в составе торговой галереи 667,9 кв.м., а 06.01.2009г. направило предложение заключить договор аренды на длительный срок.
 
    18.01.2010г. истец получил ответ об отказе от акцепта.
 
    17.12.2007г. ООО «Светловский рынок» передало ИП Едреевой Т.А. по актуприема-передачи торговый  павильон  № 13  площадью 23,8  кв.м.,  расположенный  поадресу: Калининградская область г.Светлый ул.Л.Чайкиной, 13, в составе торговой галереи 136,6 кв.м., а 06.01.2009г. направило предложение заключить договор аренды на длительный срок.
 
    18.01.2010г. истец получил ответ об отказе от акцепта.
 
    01.09.2007г. ООО «Светловский рынок» передало ИП Подгорнову С.Р. по актуприема-передачи торговый  павильон  № 4  площадью 24,9  кв.м.,  расположенный  поадресу: Калининградская область г.Светлый ул.Л.Чайкиной, 13, в составе торговой галереи 291,6 кв.м., а 06.01.2009г. направило предложение заключить договор аренды на длительный срок.
 
    18.01.2010г. истец получил ответ об отказе от акцепта.
 
    Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте офорты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
 
    Согласно Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пропуск 30-дневного срока, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при передачи протокола разногласий на рассмотрение Арбитражного суда, не является основанием для отказа в принятии искового заявления.
 
    Согласно ст. 446 Гражданского кодекса РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    Суд считает необоснованным довод предпринимателей об обязанности Рынка заключить договор аренды на условиях, установленных Типовой формой утвержденной постановлением Правительства Калининградской области №268 от 15.05.2007г.
 
    В силу пункта 8 статьи 3Федерального закона №271-ФЗ от 30.12.2006г. «О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» торговое место – это место на рынке (в том числе павильон, киоск, палатка, лоток), специально оборудованное и отведенное управляющей рынком компанией, используемое для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) и отвечающее требованиям, установленным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится рынок, и управляющей рынком компанией;
 
    Статьей 12установлены требования к оборудованию рынка.
 
    В частности оборудование рынка осуществляется управляющей рынком компанией. На рынке должны быть:
 
    1) оборудованы торговые места в соответствии со схемой их размещения, административно-хозяйственные помещения и места общего пользования;
 
    2) организована обособленная от торговых мест стоянка для автотранспортных средств лиц, с которыми заключены договоры о предоставлении торговых мест, продавцов и покупателей;
 
    3) оборудованы места для размещения средств пожаротушения и оповещения граждан о случаях возникновения аварийных или чрезвычайных ситуаций;
 
    4) оборудовано доступное для обозрения место, на котором размещаются:
 
    а) информация, содержащая схему размещения на рынке торговых мест;
 
    б) схема эвакуации при возникновении аварийных или чрезвычайных ситуаций;
 
    в) информация о правилах привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) и об ответственности за нарушение этих правил;
 
    г) перечень отдельных категорий граждан, которым предоставлено право внеочередного обслуживания на рынке;
 
    д) информация о порядке и об условиях предоставления торговых мест, в том числе о размере платы за предоставление торгового места;
 
    е) информация о наличии свободных торговых мест и об их назначении, а также о сроках прекращения действия договоров о предоставлении торговых мест;
 
    ж) номер или номера телефонов руководителя управляющей рынком компании;
 
    з) информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей;
 
    и) обеспечивающие связь с соответствующими контрольными и надзорными органами, а также с соответствующими органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления номера телефонов (номера телефонов "горячей линии") для обращений лиц, с которыми заключены договоры о предоставлении торговых мест, продавцов и покупателей.
 
    При входе на рынок должна быть размещена вывеска, оформленная на русском языке и при необходимости на других языках народов Российской Федерации, с указанием типа рынка, его наименования, режима его работы, наименования управляющей рынком компании.
 
    В случае осуществления деятельности по продаже пищевых продуктов животного и (или) растительного происхождения на рынке должна быть размещена и оборудована лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы.
 
    В случае осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) с использованием средств измерений (весов, гирь, мерных емкостей, метров и других) на рынке в доступном месте должны быть установлены соответствующие метрологическим правилам и нормам измерительные приборы в целях проверки покупателями правильности цены, меры, веса приобретенных товаров (работ, услуг).
 
    По требованию органов внутренних дел, а также контрольных и надзорных органов их сотрудникам для исполнения возложенных на них обязанностей должны быть предоставлены на рынке помещения на постоянной или временной основе.
 
    Согласно ст.13 Закона содержание рынка осуществляется управляющей рынком компанией.Рынок, в том числе помещения административно-хозяйственного назначения и места общего пользования, должен содержаться в надлежащем санитарном и техническом состоянии. На рынке также должны обеспечиваться:
 
    1) своевременные уборка и мероприятия по его благоустройству;
 
    2) проведение санитарно-гигиенических, дезинфекционных мероприятий по предупреждению возникновения очагов инфекционных и паразитарных заболеваний или распространения этих заболеваний, а также локализации и ликвидации таких очагов в случае их возникновения;
 
    3) выполнение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности;
 
    4) выполнение иных предусмотренных законодательством Российской Федерации требований.
 
    Для нормального функционирования рынка должны быть обеспечены условия по энерго-, тепло- и водоснабжению, а также надлежащие условия для приемки, хранения, продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
 
    Типовая форма,утвержденная постановлением Правительства Калининградской области №268 от 15.05.2007г. содержит аналогичный приведенному выше объем прав и обязанностей сторон по аренде торгового места и не содержит ограничений по его расширению. Следовательно, стоимость затрат по обустройству торгового места и арендной платы может отличаться от предложенной в типовой форме договора величины.
 
    ООО «Светловский рынок» на праве собственности принадлежит три торговых галереи: литер А площадью 667,9 кв.м.; литер А площадью 136,6 кв.м., литер А площадью 291,6 кв.м.
 
    Из заключения эксперта от 30.06.2010г. №860/18 следует, что стоимость ежемесячной аренды 1 кв.м. помещений (торговых павильонов) расположенных по адресу: г.Светлый, Калининградской области, ул.Чайкиной,13 территория Светловского рынка, сдаваемых в аренду ООО «Светловский рынок» согласно заключенным договорам со сторонними организациями и расчетам, составляет 40,66 рублей и включает в себя:
 
    - расходы по охране и поддержанию общественного порядка на территории рынка в сумме 26,89 рублей;
 
    - расходы по уборке и вывозу мусора в сумме 1,75 рубль;
 
    -расходы на проведение работ по дезинсекции, дератизации, дезинфекции рынка и прилегающей к нему территории в сумме 1,75 рубль;
 
    -расходы на проведение работ по пожарной безопасности в сумме 8,45 рублей;
- расходы по освещению рынка (внутреннего и внешнего) в сумме 1,82 рубль.
 
    Однако только эти расходы не являются основанием для установления арендной платы за 1 кв.м. при заключении договоров аренды ООО «Светловский рынок», поскольку цену договора о предоставлении торгового места Общество определяет самостоятельно, исходя еще и из своих затрат.
 
    Так, стоимость аренды в месяц на 2010 год за 1 кв.м. эксплуатируемой площади, составляет 418,79 рублей на день подачи искового заявленияи складывается из следующих показателей:
 
    I.амортизация основных средств, отчисления в ремонтный фонд и нормативная рентабельность – 237,61 рубль;
 
    II.затраты состоящие из услуг сторонних организаций:
 
    -тарифы по вывозу и размещению тверды бытовых отходов (ТБО) - 1,75 рублей;
 
    -тарифы по дезинсекции – 1,75 рублей;
 
    -внешнее освещение -1,82 рубля;
 
    -расходы на охрану и поддержание общественного порядка на территории рынка - 26,89 рублей;
 
    -расходы по пожарной безопасности – 2,36 рубля;
 
    -стоимость электроизмерительных работ  в электроустановках – 6,09 рублей
 
    всего 40,66 рублей;
 
    III.планируемые затраты управляющей компании по
 
    1) уборке территории в размере 23,61 рубль;
 
    2) обслуживанию подъездных и подходных путей в размере 1,33 рубля;
 
    3) обслуживанию инженерно-коммуникационных сетей в размере 42,93 рубля;
 
    4) прочие затраты, в том числе на канцелярские расходы, обслуживание оргтехники, банковские расходы и др. в размере 72,65 рублей,
 
    всего140,52 рубля.
 
    Поскольку в договорах о совместной деятельности, заключенных Рынком с предпринимателями не определена сумма их затрат, а также не отражена взаимосвязь стоимости аренды с понесенными по договору затратами, стоимость аренды не влияет на понесенные затраты предпринимателями Светличной Н.А., Подгорнова СР., Коноваловой М.В., Едреевой Т.А. в ходе строительства рынка.
 
    Поэтому ссылка предпринимателей на необоснованное невключение в расчет стоимости аренды 1 кв.метра торговой площади расходов, понесенных ими  в рамках договоров о совместной деятельности в целях обустройства торговых павильонов, по мнению суда несостоятельна.
 
    Кроме того, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Калининградской области от 15.10.2009г. по делу А21-5649/2009 установлено, что целью привлечения инвестиций  Рынком по договорам с предпринимателями являлось представление последним права на заключение долгосрочного договора аренды, а не льготного тарифа по договору аренды, как ошибочно считают ответчики.
 
    Утверждение представителя предпринимателей о необъективности экспертного заключения в связи с отсутствием в материалах дела документов по обоснованию перечисленных в заключении затрат к расчетно-сметной   документации обоснования платы по обеспечению хозяйственной деятельности при организации розничного рынка, утвержденной ген.директором Пусковым А.В., также несостоятельно.
 
    Представленные Рынком материалы обоснования расчета стоимости 1 кв.м аренды были истребованы у истца определением суда и направлены эксперту для проверки расчетно-сметной документации до начала проведения экспертизы.
 
    Довод представителей предпринимателей о неверном исчислении экспертом размера арендной платы ввиду неправильного применения ставки отчислений в Пенсионный фонд РФ – 22,9 % вместо  14,2% также безоснователен.
 
    Затраты на отчисления определены Рынком и рассчитаны экспертом на основании Федерального законаРФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в Пенсионный фонд Российской Федерации 20%, в Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9).
 
    Из фонда оплаты труда производятся отчисления в ПФР, ФФОМС и ФСС. Совокупная ставка взносов в 2010 г. составляет 26%, начиная с 2011 г. - 34%. С 2010г. произведена замена ЕСН взносами в соответствующие государственные фонды.
 
    Проведенная экспертиза является объектом специальных познаний, которыми обладает только сведущее лицо, профессионально занимающееся оценочной деятельностью.
 
    Пункт 2 статьи 87 АПК РФ допускает в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам  проведение повторной экспертизы, проведение которой поручается другому эксперту или комиссии экспертов.
 
    В данном случае ответчики не воспользовались указанным правом.
 
    Допрошенная в судебном заседании 29.07.2010г. эксперт Ширина Надежда Алексеевна подробно и убедительно ответила на вопросы сторон, вызывающих у них сомнения при прочтении экспертного заключения.
 
    Оснований подвергать сомнению выводы эксперта у суда не имеется.   
 
    Суд, с учетом выводов экспертизы и пояснений эксперта, данных в заседании, считает, что Рынком документально подтверждена обоснованность применения размера арендной платы с 1 кв.м. торговой площади в размере 418,79 рублей.
 
    Представленное предпринимателями заключение по специальному аудиторскому заданию, составленное аудиторской фирмой ООО «Оценка Консультации Аудит» не принимается судом в качестве надлежащего доказательства обоснования встречных исковых требований, поскольку составлено вне рамок назначенной судом экспертизы и после ее проведения с целью опровержения выводов эксперта. Однако подобный порядок ст.87 АПК РФ.
 
    Представленные Рынком на обозрение суда аналогичные оспариваемым ответчиками договоры аренды с предпринимателями Рыженковым А.М., ИП Поддубной Ю.М. прошли государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы по Калининградской области.
 
    Еще пять договоров с ИП Моисеевой В.М., ИП Кузнецовым Н.А., ИП Абдурахмановой Р.Н., ИП Куликовой Т.Н., ИП Пьяных В.Н. подписаны Рынком и готовятся на  регистрацию в Управление Росреестра по Калининградской области.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,171  Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Светловский рынок» удовлетворить.
 
    Обязать ИП Светличную Наталью Александровну заключить с ООО «Светловский рынок» долгосрочные договоры аренды торговых павильонов: №12 площадью 34,5 кв.м., №23 площадью 25,6 кв.м., расположенных по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 667,9 кв.м. в предложенной ООО «Светловский рынок» редакции.
 
    Обязать ИП Коновалову Марию Васильевну заключить с ООО «Светловский рынок» долгосрочный договор аренды торгового павильона №9 площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 667,9 кв.м. в предложенной ООО «Светловский рынок» редакции.
 
    Обязать ИП Едрееву Татьяну Александровну заключить с ООО «Светловский рынок» долгосрочный договор аренды торгового павильона №13 площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 136,6 кв.м. в предложенной ООО «Светловский рынок» редакции.
 
    Обязать ИП Подгорнова Сергея Рудольфовича заключить с ООО «Светловский рынок» долгосрочный договор аренды торгового павильона №4-г площадью 24,9 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,13 в составе торговой галереи общей площадью 291,6 кв.м. в предложенной ООО «Светловский рынок» редакции.
 
    Взыскать с ИП Коноваловой Марии Васильевны, Едреевой Татьяны Александровны, Подгорнова Сергея Рудольфовича в доход федерального бюджета судебные расходы по госпошлине, подлежащие уплате истцом в размере 12000 рублей, по 4000 рублей с каждого.
 
    Взыскать с ИП Светличной Натальи Александровны в доход федерального бюджета судебные расходы по госпошлине, подлежащие уплате истцом при подаче иска в размере 8000 рублей.
 
    Во встречных исковых требованияхИП Светличной Н.А., ИП Коноваловой М.В., ИП Едреевой Т.А., ИП Подгорному С.Р. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный срок.
 
 
    Судья
 
    Залужная Ю.Д.
 
 
    (подпись, фамилия)