Решение от 29 ноября 2010 года №А21-7687/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7687/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Калининград
 
    «29» ноября 2010 года                                                                          Дело № А21-7687/2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском городском округеКалининградской области (межрайонное)
 
    к   Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Янтарный городской округ Калининградской области «Жильё»
 
    о  взыскании 21 434  руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Коваленко Н.А. – по доверенности от 11.01.10
 
    от ответчика: Не явился. Извещен
 
 
    установил: УправлениеПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском городском округеКалининградской области (межрайонное)(далее – Управление) обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Янтарный городской округ Калининградской области «Жильё»  (далее – Ответчик) 21 434 руб. пени, начисленных на недоимку по страховым взносам.
 
    От Управления поступило ходатайство об изменении наименования истца на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное).
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик о рассмотрении дела судом надлежащим образом извещался в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений на исковые требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6  Федерального закона от 15.12.01 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за 2007-2008 годы истек.
 
    Судом установлено и ответчиком не оспаривается несвоевременная уплата страховых взносов за 2007, 2008годы.
 
    Согласно статьей 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В  связи  с  неисполнением    обязанности  по  уплате  страховых  взносов в срок Управлением  за период  с  01.05.2009 по  23.04.2010года  начислены пени в  сумме21 434руб., из них: на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части – 20 005,89 руб., на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части – 1 428,11 руб.
 
    Направленное Ответчику требование № 96 от 29.04.2010 года  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам  и пени в срок до 21 мая 2010 года  в  добровольном  порядке исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования в сумме  21 434 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Янтарный городской округ Калининградской области «Жильё» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за основным государственным регистрационным номером 1053909001794), зарегистрированного по адресу: 238580, Калининградская область, пгт Янтарный, улица Советская, дом 40:
 
    -        в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) 21 434 руб., из них: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 20 005,89 руб., пени, начисленные  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 1 428,11 руб.
 
    -        в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 857,36 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                           Е.Ю. Приходько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать