Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7666/2008
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-8279/2010
«01»
ноября
2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 01.11.2010 г.
Определение в полном объеме изготовлено 01.11.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинской О.В.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» о приостановлении исполнительного производства
при участии:
от истца: Синев В.В. по дов-ти от 26.10.2010 г.
от ответчика: от Банка – Хорава Л.В. по дов-ти от 29.12.2007 г.
от третьего лица: Кальсина Г.М. судебный пристав-исполнитель удостоверение
Виноградова С.А. старший судебный пристав удостоверение
установил: ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Банк ВТБ» , ООО «Рустуна» , ООО «Морская звезда» об освобождении от ареста имущества ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» : здания гостиницы (литер А) общей площадью 4 780,3 кв.м , в том числе жилой площадью 2 001,5 кв.м , с замощением (литер 1,11) , ограждением (литер 111) , номер объекта 39:15:08 35:00004:27529/А , находящихся по адресу : г.Калининград , ул.Генерала Толстикова дом 15/2 , , расположенных на земельном участке площадью 2 957 кв.м , кадастровый номер 39:15:15 08 35:0015 ; права аренды земельного участка площадью 2 957 кв.м , кадастровый номер 39:15:15 08 35:0015 , находящегося в городе Калининграде , ул.Генерала Толстикова дом 15/2, переданного в аренду истцу сроком до 26.12.2043 г. по договору №0003922 на передачу в аренду городских земель от 26.04.2001 г.
Одновременно с подачей иска , истец , ссылаясь на статью 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства №27/4/7005/4/2009, возбужденного 16.06.2009 г. постановлением отдела судебных приставов Московского района УФССП по Калининградской области на основании исполнительного листа №013082 от 28.04.2009 г. , выданного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Представитель ООО «Балтсервис ХС интернэйшнл» поддержал данное ходатайство , полагая , что суд обязан приостановить исполнительное производство в случае обращения собственника имущества с иском об освобождении имущества от ареста.
Представители ОАО «Банк ВТБ» и Отдела судебных приставов полагают возможным приостановить исполнительное производство частично в отношении истца.
ООО «Рустуна» , ООО «Морская звезда» в судебное заседание не явились , о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
Как следует из материалов дела , постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Московского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 16.06.2009 г. на основании исполнительного листа №013082 от 28.04.2009 г. , выданного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по делу №А21-7666/2008, возбуждено исполнительное производство №27/4/7005/4/2009.
Актами о наложении ареста (описи имущества) от 24.06.2009 г. судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные здание и право аренды земельного участка наложен арест .
Поскольку имущество не было реализовано на торгах по установленной цене , 19.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче его ОАО «Банк ВТБ».
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2010 г. по делу №А21-4211/2010 , оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 г. , постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2010 г. признано недействительным , а действия судебного пристава-исполнителя Кальсиной Г.М., выразившиеся в передаче ОАО «Банк ВТБ» имущества , на которое решением суда от 05.02.2009 г. по делу №А21-7666/2008 обращено взыскание , по цене 94 500 000 руб. , незаконными.
В связи с тем , что арест с имущества судебным приставом-исполнителем не снят , истец обратился в суд с настоящим иском и заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства №27/4/7005/4/2009.
Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя , должника , судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство , возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа , выданного арбитражным судом , в случаях , предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом , выдавшим исполнительный лист , либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя .
В силу статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества , на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
Таким образом , в соответствии с вышеназванными правовыми нормами ходатайство о приостановлении исполнительного производства №27/4/7005/4/2009 должно рассматриваться судом по делу №А21-7666/2008.
Руководствуясь статьями 184,185,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Лобанова Е.А.
