Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7652/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 7652/2010
«16»
ноября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«15»
ноября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«16»
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
ООО «КвалитетСтрой»
к ООО «Вальдау»
о взыскании долга
при участии в судебном заседании:
от истца: Морозова Ю.И. по доверенности, директор Бутин Н.П.
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КвалитетСтрой» (далее – ООО «КвалитетСтрой») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вальдау» (далее – ООО «Вальдау») о взыскании долга в сумме 92 346 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Между ООО «КвалитетСтрой» и ООО «Вальдау» заключен договор строительного подряда № 2 от 02.03.2010 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Жилой комплекс с встроено-пристроенными автостоянками, досугово-оздоровительным центром и административными помещениями по ул. Куйбышева – ул. Ю. Гагарина г. Калининграда».
В соответствии с п. 3.2 договора стоимость работ составила 2 960 000 руб.
Согласно п. 3.3 договора заказчик обязуется перечислить аванс в размере 25% от стоимости выполненных работ, что составляет 740 000 руб.
Факт выполнения ООО «КвалитетСтрой» своих обязательств по выполнению работ в пределах исковой суммы подтверждается подписанными сторонами актом от 24.09.2010 на сумму 288 931 руб. и справкой № 1 от 24.10.2009.
Кроме того, стороны подписали договора подряда № 16 от 25.04.2007.
17 мая 2010 года стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, в котором указано, что за ответчиком по состоянию на 26 августа 2009 года числится задолженность по договору подряда № 16 от 25 апреля 2007 года по выполненным истцом работам в сумме 113 588 руб.
Данным актом сверки ответчик подтверждает общую сумму задолженности в размере 402 519 руб.
07 июля 2009 года в адрес ООО «Вальдау» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена.
Возражения на иск суду ответчиком не представлены.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 402 519 руб. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Вальдау» в пользу ООО «КвалитетСтрой» задолженность в сумме 402 519 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 050 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
