Определение от 13 октября 2014 года №А21-7644/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
kaliningrad.info@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7644/2014
 
“13”
 
    октября
 
    2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области Талалас Е.А.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Морские инвестиции»
 
    к администрации муниципального образования «Зеленоградский район»
 
    о признании действий незаконными,
 
 
    установил:
 
    Определением суда от 09 сентября 2014 года заявление было оставлено без движения в связи отсутствием  следующих документов:
 
    - Заявителем не представлено доказательство отправки администрации муниципального образования «Зеленоградский район» копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением (п.1 ст. 126 АПК РФ).
 
    - отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;                         
 
    - Заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ.
 
    -  Согласно п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    -  Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  в отношении заявителя не представлена.
 
    Определением суда от 09.09.2014 судом было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 08 октября 2014 года.
 
    Почтовая корреспонденция, направленная в адрес заявителя,  им получена, в материалах дела имеются доказательства получения заявителем копии судебного акта.
 
    Кроме того, сведения об оставлении заявления без движения были  своевременно размещены на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Поскольку в срок, указанный в определении суда, указанные недостатки не устранены, заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Заявление ООО «Морские инвестиции»  возвратить заявителю. 
 
    2.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
 
    3.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца с момента принятия определения.
 
 
    Приложение: заявление на 2 (два) л. и приложенные к нему документы на 12 (двенадцать) л.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.А. Талалас