Решение от 13 ноября 2010 года №А21-7639/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7639/2010
 
    «13»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Брызгаловой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Полесское государственное районное дорожное предприятие «Райавтодор»
 
 
    К
 
    ООО «ДНК-Проспект»
 
    О
 
    взыскании 527 819 руб. 69 коп.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Онисько С.Л. по доверенности от 09.01.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
    установил: Полесское государственное районное дорожное предприятие «Райавтодор» (далее – Полесский «Райавтодор») обратилось в арбитражный судс иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ДНК-Проспект» (далее – ООО «ДНК-Проспект») о взыскании с ООО «ДНК-Проспект» 527 819 руб. 69 коп. основного долга по договору подряда.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался по последнему  известному суду адресу: Калининградская область, Гурьевский р-н, пос. Большое Исаково, ул. Победы, д. 13, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Поскольку возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ООО «ДНК-Проспект» у суда отсутствуют,  суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить исковые требования.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Между Полесским «Райавтодором» (подрядчик) и ООО «ДНК-Проспект» (заказчик) заключен договор от 25.09.2009 (далее – договор), согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнять работы по устройству подъездной дороги к объекту «Калининградские очистные  сооружения в г. Полесске», а заказчик  обязался принять работу и оплатить ее.
 
    Оказанные Полесским «Райавтодором» услуги были приняты заказчиком без замечаний, о чем свидетельствует  акт приемки выполненных работ от 19.10.2009, подписанный сторонами.
 
    Стоимость выполненных работ с учетом НДС составила 754 019 руб. 69 коп.
 
    В соответствии с п. 4 договора  оплата работ должна производится в виде авансового платежа в размере 226 200 руб. и окончательного расчета не позднее 10 дней после подписания акта выполненных работ.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг выполнил частично, перечислив 226 200 руб. в качестве аванса, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    Полесский «Райавтодор»  просит взыскать с ООО «ДНК-Проспект»  527 819 руб.  69 коп. основного долга.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют,  в связи с чем, требование Полесский «Райавтодор» о взыскании с ООО «ДНК-Проспект»  527 819 руб. 69 коп. основного долга  подлежит удовлетворению  в соответствии со ст.ст. 309, 310,  779 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДНК-проспект»  в пользу Полесского государственного районного дорожного предприятия «Райавтодор» 527 819  руб. 69 коп.  основного долга и 13 556  руб. 27 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.