Определение от 16 октября 2014 года №А21-7626/2012

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А21-7626/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7626/2012
 
«16»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Определение вынесено 16 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  
 
    помощником судьи Савиным П.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление открытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ОГРН:107758910900, ИНН: 7717596862)  о включении в реестр требований ООО «Вагонтрэйд» требования в сумме 6  172 188 руб. 17 коп.
 
 
    При участии: без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-7626/2012 от 19.08.2013 г. в отношении должника ООО «Вагонтрэйд» (ИНН 3905050204, ОГРН 1033901803561) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Слободсков Д.В.
 
    Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 31 августа 2013 года.
 
    Определением суда от 29 апреля 2014 года в отношении Должника введена процедура банкротства внешнее производство, внешним управляющим утвержден Слободсков Д.В.
 
    Открытое акционерное общество "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (далее Заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вагонтрэйд» требования в сумме 6 172 188, 17  рублей, из которых  5 608 000 руб. основной долг, 564 188 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 18 сентября 2014 года требование Заявителя было принято судом к производству. Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а так же в отношении порядка его рассмотрения до 16 октября 2014 года, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Возражений по существу заявленных требований, а так же в отношении порядка их рассмотрения не поступило. Заявлений и ходатайств суду не представлено. Судебное заседание проведено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника следует признать обоснованным и подлежащим включению, поскольку требование предъявлено в установленные законом сроки, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, а именно: копией договора №3707/2011 от 31.10.2011, копией акта сдачи – приемки работа от 31.05.2012, копией решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-427044/13-114-1126 от 25.11.2013.
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
 
    Согласно пункту 11 названного требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование  открытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ОГРН:107758910900, ИНН: 7717596862)   в размере    6 172 188 руб. 17 коп., из которых  5 608 000 руб. основной долг, 564 188 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вагонтрэйд» поскольку требование надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
 
    Руководствуясь  ст. 32, 100,  134-137,  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вагонтрэйд» требование открытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ОГРН:107758910900, ИНН: 7717596862)   в размере    6 172 188 руб. 17 коп., из которых  5 608 000 руб. основной долг, 564 188 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          Ю.В. Скорнякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать