Решение от 10 ноября 2010 года №А21-7626/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7626/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 7626/2010
 
    «10»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«8»
 
ноября
 
2010 года
 
    
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«10»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилипюк А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Лигалстрой»
 
    к ФГУ «1986 Отделение МИС» МО РФ
 
    о взыскании долга и пеней
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  директор Хисамеев В.М.
 
    от ответчика: Карпович А.В. по дов.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лигалстрой» (далее – ООО «Лигалстрой») обратилось в суд с иском к федерального государственному учреждению «1986 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее – ФГУ «1986 Отделение МИС») о взыскании долга в сумме 96 738 руб. 48 коп. и пеней в сумме 18 573 руб. 78 коп.
 
    Ответчик с иском согласен, просит уменьшить размер пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием достаточного бюджетного финансирования.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    Между ООО «Лигалстрой» и ФГУ «1986 Отделение МИС» были заключен договор подряда № 01/3 от 25 января 2010 года на ремонт с заменой дымовой трубы войсковой части 63968 в пос. Черепаново.
 
    В соответствии с п. 2.2. договора стоимость работ составила 96 738 руб. 48 коп.
 
    Согласно  п. 2.3 договора оплата производится в течение десяти дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполнения работ.
 
    Факт выполнения ООО «Лигалстрой» своих обязательств по выполнению работ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.02.2010 на сумму 96 738 руб. 48 коп., подписанным сторонами.
 
    Задолженность  ФГУ «1986 Отделение МИС» составляет 96 738 руб. 48 коп.
 
    21 мая 2010 года в адрес ФГУ «1986 Отделение МИС»  была направлена претензия № 21-п с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга  в сумме 96 738 руб. 48 коп. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 7.2. договора при несоблюдении сроков платежей заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3 % в месяц от указанной суммы.
 
    Расчет суммы пеней за период с 08 марта 2010 года по 20 сентября 2010 года в размере 18 573 руб. 78 коп.соответствует условиям договора.
 
    Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, считая ее соразмерной наступившим последствиям невыполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  ФГУ «1986 Отделение МИС» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО «Лигалстрой» задолженность в сумме 96 738 руб.48 коп., пени в сумме 18 573 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 459 руб. 37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать