Определение от 14 октября 2014 года №А21-7604/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7604/2014
 
«14»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14  октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14  октября  2014 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем с/з Тан А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований ГП «Агробалтсбыт» к должнику Сельскохозяйственному производственному кооперативу артель (колхоз) «Родина»
 
 
    при участии представителей сторон согласно протоколу
 
установил:
 
    ГП «Агробалтсбыт»  (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) СПКА «Родина» (ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228,Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, 8)   (далее по тексту – Должник).
 
    Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    Требования Заявителя основаны на   определениях суда по делам № А21-8794/2008 от 20 января 2009 года и  от 21 февраля 2014 года, № А21-8147/2008 от 27 января 2009 года,  № А21-8148/2008 от 27 января 2009 года.
 
    Суд считает, что  требование Заявителя к Должнику в  заявленной сумме, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда, что является основанием для введения наблюдения.
 
    В своем первоначальном заявлении Кредитор указывал кандидатуру временного управляющего  Добрыниной М.В, члена НП «МЦАУ».
 
    Судом 08 сентября 2014 года было направлено определение о необходимости саморегулируемой организации представить необходимые документы по данной кандидатуре.
 
    06 октября 2014 года от Кредитора поступило заявление о замене кандидатуры на должность временного управляющего с Добрыниной М.В. на Киселева В.А.
 
    Судом данное заявление рассмотрено, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении исходя из следующего.
 
    В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Исходя из буквального толкования данной нормы права после даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом саморегулируемая организация не подлежит изменению.
 
    В рассматриваемом деле заявление о замене кандидатуры арбитражного управляющего и самого СРО было сделано кредитором-заявителем после направления судом определения в СРО, указанное в заявлении о признании Должника несостоятельным (банкротом).
 
    Из  НП «МЦАУ» в ответ на запрос суда поступило представление  на  арбитражного управляющего СПКА «Родина» (ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228,Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, 8) Добрынину М.В., которая утверждается судом в качестве временного управляющего Должника.
 
    В соответствии с  положениями статьи 20.6. Закона о несостоятельности временному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно.  Источником его выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
    Требование Заявителя в сумме1 154 961 рубль  74 копейки основной задолженности подлежит включению  в реестр требований кредиторовСПКА «Родина» (ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228,Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, 8)  с очередностью его удовлетворения в третью очередь.
 
 
    Руководствуясь статьями 20.6  45, 48, 49, 59, 62, 65, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                 Признать обоснованными требования  ГП «Агробалтсбыт» к Должнику СПКА «Родина» (ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228,Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, 8)  в сумме 1 154 961 рубль  74 копейки  основного долга обоснованными.
 
    2.                 Ввести в отношении должникаСПКА «Родина» (ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228,Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, 8)  процедуру банкротства наблюдение.
 
    3.                 Утвердить временным управляющим должникаСПКА «Родина» (ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228,Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, 8)  Добрынину Марию Владимировну (ИНН 391703394606,  г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7, а/я 837, номер в Сводном РАУ 12331).
 
    4.                 Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.
 
    5.                 Требования Заявителя в сумме 1 154 961 рубль  74 копейкиосновной задолженностиподлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    6.                 Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на   17   февраля  2015 года  на 10 час. 20  мин.
 
    7.                 С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.                 В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9.                 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                       Ю.В. Скорнякова