Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А21-7598/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7598/2010
“18”
октября
2010 года
Решение принято и изготовлен его текст 18 октября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «РемЖилФонд»
к
индивидуальному предпринимателю Середа Сергею Федоровичу
о
взыскании 9 923 руб. 36 коп.,
при участии: без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РемЖилФонд» (по тексту – ООО «РемЖилФонд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
индивидуальному предпринимателю Середа Сергею Федоровичу (по тексту – Предприниматель, ответчик) о взыскании 9 923 руб. 36 коп. основной задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов.
Определением суда от 23 сентября 2010 года сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик получили копию определения, что подтверждается почтовыми уведомлениями. От истца поступило письменное заявление об отсутствии возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение в отношении порядка рассмотрения дела, а также по исковым требованиям. Государственная регистрация Предпринимателя согласно выписке из программного комплекса «Запросная система ЕГРЮЛ и ЕГРИП» является действующей, доказательства обратного суду не представлены. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ), установил следующее.
31 декабря 2009 года ООО «РемЖилФонд» (исполнитель) и Предприниматель (заказчик) заключили договор № 129/09 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, по условиям которого исполнитель обязался предоставить заказчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Договор действует с 1.01.2010 до 31.12.2010.
Стоимость услуг и порядок расчетов установлены в разделе 3 договора. Согласно п.3.2 договора оплата производится поквартально в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, но не позднее 15 числа квартала, следующего за отработанным.
Основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд послужило наличие у ответчика основной задолженности за период с 31.12.2009 по 30.06.2010 в размере 9 923 руб. 36 коп..
В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Условия договора сторонами в установленном порядке не оспорены. Какие-либо документально обоснованные претензии по качеству оказанных услуг ответчиком не заявлены.
По состоянию на 30.06.2010 стороны подписали акт сверки расчетов на сумму 9 923 руб. 36 коп. в пользу истца.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по иску. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином её размере, исковое требование о взыскании основной задолженности в размере 9 9 23 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Середа Сергея Федоровича в пользу ООО «РемЖилФонд» 9 923 руб. 36 коп. основной задолженности, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
А.Ю. Валова
(подпись, фамилия)