Решение от 12 ноября 2010 года №А21-7593/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                         Дело № А21-7593/2010
 
    “ 12 ”  ноября  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Амбер Дропс»                                                                                                                                                      
 
 
    к    Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области                                                                                                                                                    
 
 
    о    взыскании 104 239,25 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Медешкин О.П. по доверенности от 30.06.2010,  
 
    от инспекции: Скуратова Ю.П. по доверенности от 22.09.2010.
 
 
    установил:   Общество с ограниченной ответственностью «Амбер Дропс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском (с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (далее – Инспекция) принять решение о начислении Обществу процентов в сумме 104 447,40 руб. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость (далее – НДС)  и направить в  органы казначейства соответствующее решение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет заявителя.
 
    В обоснование ссылается на нарушение Инспекцией сроков возврата налога, что в соответствии с пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) влечет начисление процентов.
 
    Ответчик не оспаривает факт несвоевременного возврата налога.
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, по результатам камеральных проверок представленных Обществом 30.01.2007 уточненных налоговых деклараций Инспекцией вынесены следующие решения:
 
    - от 25.04.2007 № 2989141 о возмещении НДС  за сентябрь 2004 года в сумме 905 530 руб.,
 
    - от 03.07.2007 № 3556563/681 о возмещении НДС за декабрь 2004 года в сумме 183 340 руб.
 
    03.07.2009 налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлениями о возврате на свой расчетный счет вышеуказанных сумм налога.
 
    Решениями от 09.07.2009 №№ 6116, 6117 налоговый орган отказал в удовлетворении заявлений, ссылаясь на то, что сумма переплаты по данным карточки лицевого счета меньше заявленной, в связи с чем налогоплательщику необходимо провести выверку расчетов с бюджетом.
 
    Не согласившись с отказом в возврате денежных средств, Общество  обратилось в суд.
 
    Решением суда от 02.08.2010 по делу № А21-3273/2010 суд обязал Инспекцию   возвратить на расчетный счет Общества НДС в сумме 945 659,43 руб. 
 
    Фактически денежные средства были возвращены заявителю двумя платежами: платежным поручением от 28.09.2010 № 650 на сумму 883 244,23 руб., поступившую на расчетный счет заявителя 28.09.2010, и платежным поручением от 20.10.2010 № 414 на сумму 61 975,20 руб., поступившую на расчетный счет 20.10.2010, что подтверждается выписками банка по лицевому счету заявителя.
 
    Поскольку возврат НДС произведен налоговым органом без начисления процентов, предусмотренных пунктом 10 статьи 176 НК РФ, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из положений пунктов 1, 2 и 7 статьи 176 НК РФ, если при проведении камеральной проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, то по окончании проверки, срок проведения которой согласно статье 88 НК РФ составляет три месяца, налоговый орган обязан в течение семи дней принять решение о возмещении НДС и одновременно решение о возврате суммы налога (при наличии заявления налогоплательщика).
 
    В силу пункта 8 статьи 176 НК РФ поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после принятия налоговым органом этого решения. Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 10 статьи 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    При этом по смыслу пункта 10 статьи 176 НК РФ проценты начисляются лишь на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, и с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, а налогоплательщик направил в налоговый орган письменное заявление о возврате налога. До получения этого заявления налоговый орган лишен возможности принять решение о возврате суммы НДС, подлежащей возмещению.
 
    В связи с изложенным, проценты за просрочку возврата налога в ситуациях, когда налогоплательщик подает заявление о возврате НДС на его расчетный счет после истечения сроков, предусмотренных для проведения камеральной проверки и принятия решения о возмещении НДС, должны начисляться с учетом даты подачи налогоплательщиком названного заявления, времени, необходимого налоговому органу для принятия решения о возврате НДС (7 дней - пункты 2 и 7 статьи 176 НК РФ), и времени, необходимого органу федерального казначейства для возврата налога на счет налогоплательщика (5 дней - пункт 8 статьи 176 НК РФ).
 
    Таким образом, в рассматриваемом случае проценты подлежат начислению, начиная с 22.07.2009, т.е. с даты истечения совокупности указанных сроков и принимая во внимание исчисление сроков в соответствии с частью 6 статьи 6.1 НК РФ в рабочих днях.
 
    Заявителем представлен уточненный расчет процентов на сумму 104 447,40 руб. за период с 09.07.2009 по 19.10.2010 без учета указанных выше сроков.
 
    В силу изложенного, суд признает обоснованным начисление процентов в сумме 100 638,50 руб. за период с 22.07.2010 по 19.10.2010 (по день фактического возврата НДС). В остальной части в удовлетворении требований следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области принять решение о начислении и выплате Обществу с ограниченной ответственностью «Амбер Дропс» процентов в сумме 100 638 руб. 50 коп. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость за сентябрь и декабрь 2004 года и направить это решение на исполнение в территориальный орган Федерального казначейства. 
 
    В остальной части в удовлетворении заявления ООО «Амбер Дропс» отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амбер Дропс» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 152 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева