Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А21-7581/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-7581/2010
«29»
октября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«25»
октября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«29»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроБалтПродукт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вест-К»
о взыскании 2 855 375 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Вингентер М.Л. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроБалтПродукт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вест-К» о взыскании 2 855 375 руб., из которых 2 650 руб. задолженность за товар, поставленный в соответствии с заявками ответчика по договору поставки № 33 от 16.07.2009 г., а так же 205 375 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2009 г. по 10.08.2010 г., а так же оплаченную по иску государственную пошлину в сумме 37 277 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере, указав на нарушение ответчиком обязательств по договору, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не предоставил.
Дело рассматривалось в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд установил:
16 июля 2009 г. между ООО «Вест-К» - Заказчик и ООО «Евробалтпродукт» - Поставщик был заключен договор № 33 на поставку товара (далее Договор).
В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательство отгрузить Заказчику товар: консервы мясные, Заказчик обязался принять и оплатить поставленную продукцию.
По условиям п. 4.1 Договора Грузополучателем товара является ООО «Фортуна» г. Москва.
В дальнейшем между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2, в котором определены дополнительные Грузополучатели: ООО «Евроальянс» г. Люберцы и ООО «Югопторг» г. Краснодар.
При этом, в п. 5.1 Договора поставки было внесено изменение в части сроков оплаты за поставленный товар, в соответствии с которым Заказчик – ответчик обязался произвести расчеты с Поставщиком до 10 августа 2009 г.
Наименование, цена и иные существенные характеристики товара определись сторонами в обоюдно согласованных специальных.
В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По данным ООО «Вест-К» в соответствии с условиями договора по ж.д. накладным:
№1270 по счету-фактуре от 21.07.2009 г. в адрес ООО «Фортуна» был отгружен товар на сумму 1 441 800 руб. ;
№ 1273 по счету-фактуре от 29.07.2009 г. в адрес ООО «Евроальянс» было отгружено товара на сумму 1 486 800 руб. ;
№ 1274 по счету-фактуре от 29.07.2019 г в адрес ООО «Югопторг» был отгружен товар на сумму 1 845 750 руб.
Всего ООО «Вест-К» передал Заказчику товара на общую сумму 4 774 350 руб. Ответчик периодически осуществлял платежи за поставленный товар. Всего Заказчиком по данным истца была произведена оплата полученного товара в сумме 2 124 350 руб.
Ввиду не полной оплаты полученного Заказчиком товара на день обращения в арбитражный суд задолженность ООО «Евробалтпродукт» за полученный товар составила 2 650 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Из положений п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 395 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного, но не оплаченного товара в сумме 2 650 000 руб., а так же процентов за пользование денежными средствами в размере 205 375 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вест-К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроБалтПродукт» 2 650 000 руб. долга, 205 375 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам, 37 277 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
