Определение от 24 октября 2014 года №А21-7552/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7552/2014
 
24
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Багатэк» (ИНН 3906227990, ОГРН 1113926002376)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Строй» (ИНН 3906164596, ОГРН 1063906152771)
 
    о взыскании 525 186 рублей задолженности, 82 147,16 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 15 146,66 рублей расходов по оплате государственной пошлины,
 
    при участии: без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Багатэк», (далее по тексту – ООО «Торговый дом Багатэк», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Строй»  (далее по тексту – ООО «Лига-Строй», ответчик) о взыскании 525 186 рублей задолженности, 82 147,16 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 15 146,66 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 05.09.2014 г. исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что данное исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    21.10.2014г. от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.
 
    В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности за поставку товара по товарным накладным за период с сентября по октябрь 2012 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами фактически  сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком имеют место отношения, возникшие из разовой сделки купли-продажи товара, которые оформлены товарной накладной, содержащей сведения о наименовании товара, его количестве, цене, дате совершения сделки, о продавце и покупателе, грузополучателе, подписи, должности, фамилии, сдавших и принявших товар.
 
    До настоящего времени ответчик поставленные товары не оплатил.
 
    Определение о принятии к производству суда заявления о признании должника банкротом  вынесено 22.08.2014 года.
 
    Таким образом, отношения сторон сложились до возбуждения дела о банкротстве ответчика, а рассматриваемая задолженность не относится к текущим обязательствам.
 
    Следовательно, требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 223   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Багатэк» (ИНН 3906227990, ОГРН 1113926002376)  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Багатэк» (ИНН 3906227990, ОГРН 1113926002376) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15146, 664 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас