Решение от 30 октября 2014 года №А21-7524/2014

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7524/2014
 
«30»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
 
 
    Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО «Шинторг-Опт»
 
 
    К
 
    ООО «ВВТ»
 
    О
 
    взыскании задолженности, процентов
 
 
    от истца:
 
    Извещен
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Шинторг-Опт» (далее – ООО «Шинторг-Опт») (ОГРН 1113926036180, ИНН 3906248180) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВВТ» (далее – ООО «ВВТ») (ОГРН 1103926003323, ИНН 3915502481) о взыскании 37 818 руб. задолженности за поставленный товар и оказанные услуги.
 
    Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25%) на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Определением суда от 02.09.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление.
 
    Определение суда от 02.09.2014 о принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства было направлено ООО «ВВТ» по последнему известному суду адресу (238434, Калининградская область, Багратионовский район, пос. Нивенское, ул. Калининградская, 20), копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  
 
    Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.
 
    Изучив  материалы дела, суд установил.
 
    Между ООО «Шинторг-Опт» (Поставщик) и ООО «ВВТ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 3595 от 20.05.2013 (договор), согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товары технического назначения (автошины) (товар).
 
    Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, стоимость товара и дата его оплаты согласовываются в устном порядке, и указываются в товарных накладных на каждую партию товара.
 
    В случае необходимости, поставщик оказывает покупателю услуги по шиномонтажу, оформляя их соответствующим актом (п. 1.3).
 
    В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар и оказал услуги по техническому обслуживанию автотранспорта (шиномонтажу) на общую сумму            41 316 руб., о чем свидетельствует расходная накладная № 182 от 31.01.2014 на сумму 39 852 руб. и акт выполненных работ № 182 от 30.01.2014 на общую сумму 1 464 руб.
 
    В соответствии с условиями п.п. 4.2, 4.3 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете на данную партию товара в указанный срок, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или другим путем, не запрещенным действующим законодательством РФ, с возможной отсрочкой платежа до 30 календарных дней.
 
    Согласно п. 5.2.1. договора покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Как следует из искового заявления, несмотря на выставленный счет, товар ответчиком был оплачен не в полном объеме, задолженность ООО «ВВТ» составляет 37 818 руб.
 
    Наличие непогашенной задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ООО «Шинторг-Опт» просит суд взыскать с ООО «ВВТ» 37 818 руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25%) на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В п. 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 ст. 395  установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.
 
    Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  
 
    Поскольку ООО «ВВТ» обоснованных возражений суду не представило, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют,  требование истца о взыскании с ответчика 37 818 руб. основного долга  и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25%) на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВВТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шинторг-Опт» 37 818 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25%) на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения и 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.