Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А21-749/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-749/2010
«19» мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2010
Полный текст решения изготовлен 19.05.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по ООО «ПроМаркет»
к индивидуальному предпринимателю Буштакову А.А.
о взыскании задолженности
при участии в заседании представителей:
от истца: генерального директора Михайлова М.Л. на основании протокола собрания учредителей № 102009 от 01.09.2009
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПроМаркет» (далее – ООО «ПроМаркет», истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Буштакову Анатолию Анатольевичу (далее – ответчик) о взыскании 153 399,95 руб. задолженности по внесению лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга № 117 от 19 июня 2006 года.
Индивидуальный предприниматель Буштаков А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, своих представителей не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения иска по существу в его отсутствие.
Из материалов дела следует, что ООО «ПроМаркет» (лизингодатель) и индивидуальный предприниматель Буштаков А.А. (лизингополучатель) заключили договор внутреннего лизинга от 19.06.2006 № 117, согласно пункту 1.1 которого лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для использования в предпринимательских целях в качестве предмета лизинга.
На основании заявки лизингополучателя лизингодатель в соответствии с условиями договора и спецификации приобрел складское оборудование и передал это оборудование лизингополучателю по акту приема-передачи от 22.06.2006.
Согласно пункту 3.1 договора лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю лизинговые платежи в сумме и в соответствии с графиком платежей, указанном в приложении № 2 к договору.
Поскольку индивидуальный предприниматель Буштаков А.А. не выполнил обязательства по уплате 153 399,95 руб. задолженности, ООО «Промаркет» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил график уплаты платежей (приложение № 2 к договору от 19.06.2006 № 117), дополнительное соглашение от 01 октября 2006 года, справку о факте оплаты/неоплаты лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга № 117 от 19.06.2006.
Как видно из представленных документов, у ответчика имеется задолженность по внесению лизинговых платежей в сумме 153 399,95 руб. Представленный истцом расчет соответствует установленному сторонами размеру лизинговых платежей и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах заявленное требование законно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Буштакова А.А., ИНН 391800352778, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Грачевка, улица Зеленая, 6 в пользу ООО «ПроМаркет» задолженность в сумме 153 399,95 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 568 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)