Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А21-7481/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-7481/2014
«06» октября 2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьиКовалева Е.В.,
рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения по организации видеоконференц-связи с целью участия ООО «Атлас-Маркет» в судебном заседании по делу № А76-20906/2014,
установил:
28 августа 2014 года по электронной почтев Арбитражный суд Калининградской области поступило определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2014 о поручении Арбитражному суду Калининградской области организации видеоконференц-связи в целях участия ООО «Атлас-Маркет» в судебном заседании 06.10.2014 в 12 час. 00 мин. (время московское) по делу № А76-20906/2014 по исковому заявлению ООО «Атлас-Маркет» о взыскании с ООО «Фабрика ЮжУралКартон» основного долга в размере 2 871 305,93 руб. и неустойки в размере 642 359,33 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Согласно части 1 статьи 153.1АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системвидеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 2 указанной статьи при удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Судебное заседание в назначенное время не состоялось по причине невыхода на связь по системе видеоконференц-связи Арбитражного суда Челябинской области в течение 20 минут с начала судебного заседания.
Судебное поручение не может быть исполнено по причинам, не зависящим от суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области по делу
№ А76-20906/2014 считать неисполненным.
Судья Е.В. Ковалев