Решение от 25 октября 2010 года №А21-7480/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А21-7480/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                     Дело № А21-7480/2009
 
    «25» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Андрекс»
 
    к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду
 
    о возврате из бюджета излишне взысканного налога с начислением пеней.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Стрижак М. В. – по дов. от 28.03.2010.
 
    от ответчика: Латышева А.Н. – по дов. от 02.08.2010
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Андрекс» (далее ООО, Общество) в обратилось в суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить ему из федерального бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 714-46 руб. с начислением процентов в сумме 584-92 руб.
 
    Ответчик считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ссылается на нарушение заявителем порядка возврата излишне взысканного налога, указывая на отсутствие письменного заявления о возврате.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:
 
    ООО «АНДРЕКС» в 2007 году представляло в Межрайонную инспекцию ФНС России №8 по городу Калининграду налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость отражая в Разделе 2 сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, по данным налогового агента.
 
    По итогам 2007 года сумма переплаты НДС (налоговый агент) по самостоятельно начисленным и уплаченным суммам составила 2-40 руб.
 
    23октября 2007 года Инспекцией было взыскано 3638-24 руб.по инкассовому поручению от 15.10.2007 № 79383.
 
    27 августа 2008 года,несмотря на отсутствие со стороны Общества задолженности по уплате НДС в качестве налогового агента и наличии переплаты в размере 3640-64 руб. (3638-24 руб. плюс 2-40 руб.), Инспекцией бы взыскано 3497-36 руб.по Инкассовому поручению от 19.08.2008 № 892.
 
    24 октября 2008 годаИнспекцией был осуществлен возврат 3497-36 руб.переплаты НДС (платежное поручение от 21.10.08 №626), образовавшейся в результате излишне взысканного НДС 27 августа 2008 года.
 
    29 октября 2008 годаИнспекцией был осуществлен возврат 2926-18 руб.переплаты НДС (платежное поручение от 27.10.07 № 629), образовавшейся в результате излишне взысканного НДС 23 октября 2007 года (частичный возврат-2923-78 руб. из суммы 3638-24 руб.) и переплаты по итогам 2007 года 2-40 рублей.
 
    Таким образом, после частичного возврата налога остаток невозвращенного НДС составляет 714-46 рублей (50390 руб. (начислено) минус 50392-40 руб. (уплачено) минус 3638-24 руб. (излишне взыскано) минус 3497-36 руб. (излишне взыскано) плюс 3497-36 руб. (возвращено) плюс 2926-18 руб. (возвращено)), что подтверждается актами совместной сверки расчетов от 21.05.2009 № 7641, от 29.06.2010 №13353.
 
    Факт наличия переплаты в сумме 714-46 руб. инспекцией не оспаривается, на наличие у Общества недоимки инспекция не ссылается.
 
    4 июня 2010 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлением (исх. №102-С) о возврате переплаты по НДС (налоговый агент) в сумме         714-46 руб.
 
    По состоянию на 09 сентября 2010 года Инспекцией не осуществлен возврат излишне взысканного налога и не направлен ответ в адрес Общества о причинах невозврата.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Суд отклоняет довод налогового органа о несоблюдении заявителем порядка возврата излишне взысканного налога.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.
 
    Возврат излишне уплаченного и излишне взысканного налога производится в различные сроки и в различном порядке. Если в случае возникновения суммы излишне уплаченного налога налогоплательщик вправе в соответствии со ст. 78 НК РФ обратиться с заявлением о ее возврате в налоговый орган в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы, то для возврата излишне взысканного налога у налогоплательщика есть 1 месяц для обращения с заявлением в налоговый орган, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога, и 3 года - для его возврата в судебном порядке.
 
    При этом для обращения в суд нет необходимости в предварительной подаче заявления в налоговый орган. Имеет значение лишь факт излишнего взыскания и соблюдение трехлетнего срока исковой давности.
 
    Истечение срока исковой давности судом не установлено и не следует из материалов дела.
 
    Пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
 
    Таким образом, заявитель имеет право на возврат излишне взысканного  налога на добавленную стоимость в сумме 714-46 рублей с начислением на нее процентов в порядке, установленном пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса РФ.
 
    Заявителем представлен расчет процентов. Возражений от ответчика по размеру начисленных процентов не представлено.
 
    Суд проверил представленный расчет и признал его обоснованным.
 
    Проценты на сумму излишне взысканного налога начислены со следующего за днем взыскания, по день фактического возврата (с 24.102007 по 09.09.2010) составляют 584-92 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Андрекс» из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьёй 79 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне взысканный налог на добавленную стоимость в сумме 714-46 руб. и проценты в сумме 584-92 руб.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Андрекс» 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Андрекс» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья:                          Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать