Решение от 06 декабря 2010 года №А21-7466/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград                                               Дело № А21- 7466/2010
 
    «06» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  С. Н. Сычевской
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. А. Долговой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП БГО «Фонд инвестиций»
 
    к МУП ВКХ «Водоканл» БГО
 
    о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате госпошлины
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Балтийского городского округа «Фонд инвестиций» (далее – МУП БГО «Фонд инвестиций», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к муниципальному унитарному предприятию водопроводного и канализационного хозяйства «Водоканал» Балтийского городского округа (далее – МУП ВКХ «Водоканал» БГО, ответчик) с исковым заявлением:
 
    - взыскать арендную плату (текущие платежи за июнь-август 2010 года) в сумме 22 191 рубль, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика заявленные требования признает.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные  о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, возражений  не заявил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует, что между МУП БГО «Фонд инвестиций» (Арендодатель) и МУП ВКХ «Водоканал» БГО(Арендатор) были заключены договора аренды транспортных средств без номера от 19 июня 2008 года на аренду грузового автомобиля марки «Мерседес L508» 1998 года изготовления; от 02 июля 2008 года на аренду автоцистерны 473 867  2008 года изготовления (далее - Договора). Договора заключены на срок до 31 декабря 2010 года.
 
    Пунктом 3.1. Договоров предусмотрено, что Арендатор за арендуемые  транспортные средства производит ежемесячно оплату за автоцистерну – 7024 рубля; за грузовой автомобиль – 373 рубля.
 
    Согласно пункту 2.3.7. Договора Арендатор обязан ежеквартально оплачивать налог на транспортные средства.
 
    Как указывает истец, в течение всего действия Договоров МУП ВКХ «Водоканал» БГО систематически не выполнял условия Договоров о своевременной оплате арендной платы и налога на транспортные средства.
 
    По состоянию на август 2010 года за МУП ВКХ «Водоканал»числится задолженность по Договорам в сумме 22 191 рублей.
 
    Поскольку, ответчик добровольно не оплатил существующую задолженность, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия ВКХ «Водоканал» Балтийского городского округа в пользу Муниципального унитарного предприятия Балтийского городского округа «Фонд инвестиций» арендную плату за июнь-август 2010 года по Договору аренды транспортного средства от 19 июня 2008 года и по Договору аренды транспортного средства от 02 июля 2008 года в сумме 22 191 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                               С. Н. Сычевская