Решение от 24 ноября 2010 года №А21-7463/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 7463/2010
 
    «24»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
«18»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
«24»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Косинской О.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мурзабековой Дамиле  Серкпаевне
 
    о взыскании  5 263 руб. 98 коп.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее – ОАО «СЗТ»)   обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мурзабековой Дамиле  Серкпаевне (далее – ИП Мурзабекова Д.С.) о взыскании  задолженности за предоставленные услуги связи в размере 5 263 руб. 98 коп.
 
    Определением суда от 20 сентября 2010 года исковое заявление ОАО «Северо-Западный Телеком» к индивидуальному предпринимателю Мурзабековой Дамиле Серкпаевне  о взыскании 5 263 руб. 98 коп. было принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда от 20 сентября 2010 года, направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения и в связи с выбытием адресата, в связи с чем 04 октября 2010 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.   В ходатайстве истец указал на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения и в связи с выбытием адресата.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьями 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.04.2010г. между ОАО «СЗТ», как оператором связи, и ИП Мурзабековой Д.С., как абонентом, был заключен договор об оказании услуг связи  № 14691, в соответствии с которым оператор связи обязался оказывать абоненту услуги связи и выполнять работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и договором, а абонент обязался оплачивать услуги и работы в соответствии с действующим на момент оказания услуг (выполнения работ) прейскурантом оператора связи. Перечень предоставляемых по договору услуг и работ, условия их предоставления и стоимость определены в приложениях и спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания обеими сторонами и действует в течение неопределенного срока.
 
    В силу статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что оплата услуг и работ производится абонентом согласно действующему прейскуранту на дату оказания услуг или выполнения работ. Расчеты между оператором связи и абонентом производятся в российских рублях. Порядок выставления и оплаты счетов за услуги определен в приложении № 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 4.4 договора).
 
    Расчетный период по услугам устанавливается равным одному календарному месяцу (пункт 1 приложения № 1). Согласно пункту 5 данного приложения  счет и счет-фактура за услуги, оказанные в расчетном периоде, выставляются оператором связи до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 7 приложения № 1 оплата счета и счета-фактуры за услуги производится абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно  Спецификации № 14691 от 26.04.2010г., которая является неотъемлемой частью Договора об оказании услуг связи,  оператор предоставляет абоненту услуги выделенного доступа к сети Интернет.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора в течение 3-х рабочих дней с момента получения подписанного со стороны оператора акта сдачи-приемки работ (наряда, акта начала оказания услуг связи), абонент обязан подписать и вернуть акт (наряд), либо направить мотивированный отказ от подписания акта (наряда). В случае неполучения в установленный срок подписанного абонентом акта (наряда) или мотивированного отказа единовременные услуги или работы считаются выполненными в полном объеме.
 
    15.08.2010г. в адрес ответчика были направлены счет СЗТ, счет-фактура СЗТ, акт выполненных работ СЗТ. Возражения в отношении оказанных услуг от ответчика  в установленный срок не поступили, в связи с чем суд полагает, что услуги ответчику были оказаны в полном объеме.
 
    Согласно представленной ОАО «СЗТ» справке о сумме задолженности за услуги связи по состоянию на 01.08.2010 года размер задолженности составляет 5 263 руб. 98 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
 
    Ответчику была направлена претензия с предложением оплатить задолженность в течение 5-ти дней с момента получения претензии. Однако, претензия оставлена абонентом без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310,781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мурзабековой Дамили Серкпаевны в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» задолженность в размере 5263 руб.98 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Е.А.Лобанова