Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А21-7444/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7444/2010
«18»
октября
2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2010 года
Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Гениной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания
судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного)
о взыскании с ООО «Евростройгарант» 22 158 рублей финансовых санкций,
при участии:
от истца: Лушина Н.С., по доверенности № 10 от 08.07.2010 г.;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Евростройгарант»о взыскании финансовых санкций в сумме 22 158 рублейза непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее:
Главным специалистом-экспертом ОПУ в Ленинградском районе УПФР в городе Калининграде (межрайонного) 20.05.2010 г. была проведена камеральная проверка своевременности, полноты и достоверности предоставления сведений ООО «Вега-С» в УПФР в городе Калининграде (межрайонное).
Указанной проверкой установлено, что ответчик представил индивидуальные сведения за 2009 год в УПФР в городе Калининграде (межрайонное) 20.05.2010 г., таким образом, нарушив установленный законом срок предоставления индивидуальных сведений в органы Пенсионного фонда РФ.
По результатам проверки составлен акт от 20.05.2010 г. № 82, на основании которого вынесено решение № 165/01 от 10.06.2010 г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания финансовой санкции в размере 10 %, причитающихся за отчетный год платежей, в сумме 22 158 руб.
Ответчику были направлены решение и требование от 08.07.2010 г. № 2161 о добровольной уплате финансовых санкции.
В установленный срок требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 11 (частью 1, 2) Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (в редакции ФЗ от 25.10.2001г. № 138-ФЗ, от 31.12.2002г. № 198-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные Федеральным законом № 27-ФЗ.
Частью 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает указанное решение соответствующим п.2 ст.116 Налогового кодекса РФ, но на основании подп.3 п.1 ст.112 и ст.114 Налогового кодекса РФ полагает возможным, учитывая, что ответчик впервые привлекается к указанной ответственности, снизить размер штрафа до 2500 рублей, во взыскании остальной части суммы штрафа отказать.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евростройгарант»,зарегистрированного по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Горького, д. 19А, ОГРН 1023901012937, ИНН 3918008390, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного)
− финансовые санкции в сумме 2500 рублей;
− в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
С.В. Генина