Определение от 27 октября 2010 года №А21-7427/2009

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А21-7427/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7427/2009
 
«27»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    Куринова В.Н.
 
    к ОАО «Русская пушнина», ООО «Импайр IV»
 
    3-е лицо – НО НПФ «Благосостояние»
 
    о признании сделок недействительными
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица: Журавлев Ю.А. по дов.
 
 
 
    установил:
 
 
    Куринов Виктор Николаевич обратился в суд с иском к  открытому акционерному обществу «Русская Пушнина» (далее – ОАО «Русская Пушнина») и обществу с ограниченной ответственностью «Импайр IV» (далее – ООО «Импайр IV») о признании недействительными договора поручительства, заключенного между  ОАО «Русская Пушнина» и ООО «Импайр IV» 29.11.2007 № 1-П, договора уступки права требования от 29.11.2007 № 1-У, заключенного между НО НПФ «Благосостояние» и ООО «Импайр IV», указывая, что он является акционером ОАО «Русская Пушнина»; в апреле 2009 года истцу стало известно о  заключенной между ОАО «Русская Пушнина» и НО НПФ «Балагосостояние» сделке поручительства в обеспечение обязательств ООО «Импайр IV» перед НО НПФ «Благосостояние» по договору уступки права требования № 1-У от 29.11.2007 в размере 46 039 838 руб., однако решение собрания акционеров по одобрению сделки не принималось, тогда как договор являлся крупной сделкой и одновременно сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность.
 
    Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон, производство по делу приостанавливалось в период с 19.01.2010 по 17.08.2010.
 
    Согласно пункту 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введена Законом от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ) арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
 
    Согласно части 4.1. статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Следовательно, для споров о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, установлена исключительная подсудность.
 
    В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 15 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2009 № 205-ФЗ, дела, находящиеся в производстве арбитражных судов и в соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесенные к исключительной подсудности арбитражного суда по месту нахождения соответствующего юридического лица, подлежат передаче в арбитражные суды в соответствии с правилами об исключительной подсудности в течение тридцати дней со дня вступления в силу вышеуказанного Закона.
 
    Иск предъявлен  акционером ОАО «Русская Пушнина»   Куриновым В.Н. к ОАО «Русская Пушнина», находящемуся по адресу  г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 2/1, стр. 1.
 
    При таких обстоятельствах иск подсуден Арбитражному суду г. Москвы, в связи с чем подлежит направлению в указанный суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить дело № А21-7427/2009 по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать