Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А21-7422/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-7422/2010
«14» октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Гурьевой И. Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гурьевой И. Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
директора ООО «ЖКХ «Гастелловское» о признании незаконным постановления Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 26 августа 2010 года №147,
при участии:
от заявителя – Яськов А. Ю. по доверенности от 17.08.2010г.,
от заинтересованного лица – Медведева Е. Ю. по доверенности от 04.06.2010г., Погорелов В. С. по доверенности от 17.09.2010г.
установил:
директор ООО «ЖКХ «Гастелловское» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области от 26 августа 2010 года №147 о привлечении генерального директора общества Кудлаенко А. В. к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждаются на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Кудлаенко А. В. не является индивидуальным предпринимателем, привлечен к административной ответственности как должностное лицо.
В соответствии с частью 2 статьи 33 АПК РФ участвующими в деле лицами, в том числе истцами и ответчиками, могут быть граждане (физические лица), не являющиеся индивидуальными предпринимателями, но лишь при рассмотрении дел, указанных в части 1 статьи 33 АПК РФ, к которым данное дело не относится.
В связи с изложенным данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, дело следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И. Л. Гурьева
