Определение от 14 октября 2010 года №А21-7421/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А21-7421/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Калининград                                         Дело № А21-7421/2010
 
    «14» октября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Гурьевой И. Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Гурьевой И. Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    директора ООО «ЖКХ «Гастелловское» о признании незаконным постановления  Службы по экологическому контролю и надзору   Калининградской области от 26 августа 2010 года №145,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Яськов А. Ю. по доверенности от 17.08.2010г.,
 
    от заинтересованного лица – Медведева Е. Ю. по доверенности от 04.06.2010г., Погорелов В. С. по доверенности от 17.09.2010г.
 
    установил:
 
 
    директор ООО «ЖКХ «Гастелловское» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Службы по экологическому контролю и надзору   Калининградской области от 26 августа 2010 года №145 о привлечении генерального директора общества Кудлаенко А. В. к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждаются на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Кудлаенко А. В. не является индивидуальным предпринимателем, привлечен к административной ответственности как должностное лицо.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 33 АПК РФ участвующими в деле лицами, в том числе истцами и ответчиками, могут быть граждане (физические лица), не являющиеся индивидуальными предпринимателями, но лишь при рассмотрении дел, указанных в части 1 статьи 33 АПК РФ, к которым данное дело не относится.
 
    В связи с изложенным данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде,  дело следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ,
 
 
      О П Р Е  Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  прекратить.  
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
               Судья     И. Л. Гурьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать