Решение от 12 ноября 2010 года №А21-7416/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7416/2010
 
“12”
 
ноября
 
    2010года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена   09 ноября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ЗАО «Хилти Дистрибьюшн Лтд»
 
    к
 
    ООО «Алкон Калининград»
 
    о
 
    взыскании  92823.88 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явились, извещены (почтовое уведомление № 30658840)
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены (почтовое уведомление № 30658833)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ЗАО «Хилти Дистрибьюшн Лтд» (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Алкон Калининград» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в размере 81001.10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2008г. по 17.08.2010г.   в размере 11822.78  руб. , расходов на оплату госпошлины 3712.96 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с пунктом 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев исковое заявление,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), суд установил следующее.
 
    ЗАО «Хилти Дистрибьюшн Лтд» поставило ООО «Алкон Калининград» товар по накладной № 1980269073 от 29.08.2008г. на  сумму 98630.30 руб., который частично был оплачен , задолженность составила сумму  81001.10 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки задолженности на 11.03.2010г.
 
    Истец направил в адрес Ответчика претензию  от 12.03.2010г. , которая   оставлена без удовлетворения.
 
    Наличие задолженности явилось основанием для обращения Истца с иском в суд.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств оплаты Ответчиком задолженности в размере 81001.10 руб. суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию задолженность в пользу Истца в сумме 81001.10  руб.
 
    Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка в их уплате.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    В судебном заседании проверен расчет процентов, расчет правильный, возражений по расчету суду не представлено.
 
    Расчет следующий: 81001.10 руб. :360 дней х 7.75% х 678 дней = 11822.78 руб.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  11822.78  руб.
 
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика   подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение понесенных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Алкон Калининград» в пользу ЗАО «Хилти Дистрибьюшн Лтд» задолженность 81001.10 руб., проценты 11822.78 руб., в возмещение расходов по госпошлине 3712.96 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)