Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7414/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Калининград
Дело №
А21-7414/2010
«23»
ноября
2010 года
Резолютивная часть определения объявлена и определение изготовлено в полном объеме «23» ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Педченко О.М.
при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании при участии:
от истца: Мужаева Т.Ю. – представитель по доверенности и паспорту
дело по иску ООО «Балтийские системы пожарной безопасности»
к ФГУ «1986 Отделение Морской Инженерной Службы» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации
о взыскании 69998,60руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские системы пожарной безопасности» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Федерального государственного учреждения 1986 Отделение Морской Инженерной Службы» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 1986 ОМИС) сумму 69998,60руб. задолженности за выполненные работы по договору №009-01-10/с от 27.01.2010г. по выполнению текущего ремонта системы пожарной сигнализации объекта 1986 ОМИС, расположенных по адресу: г. Калининград, ул.Суворова, д.53. При недостатке денежных средств у 1986 ОМИС Истец просит взыскать указанную сумму с Министерства обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) . При этом Истец сослался на ст.ст. 120,307,309.310,399 Гражданского кодекса Российской Федерации.
1986 ОМИС и МО РФ в судебное заседание представителей не направили.
1986 ОМИС и МО РФ надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.
Судебное заседание проведено в отсутствие 1986 ОМИС и МО РФ на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Истец заявил ходатайство об отказе от иска полностью в связи с урегулированием спора.
Суд считает, что следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Учитывая, что указанное действие Истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом принят.
В связи с изложенным выше производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.49, ч.4 п.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.3п.1 ст.33340Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А21-7414/2010.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские системы пожарной безопасности» из Федерального бюджета Российской Федерации 2799руб.94коп. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.М.Педченко